En el PAN, delincuentes y cínicos

ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 29 de junio (apro).- Salvo excepciones que confirman la regla, el Instituto Federal Electoral (IFE) ha actuado de manera parcial en temas cruciales para la competencia política y una de las más reciente pruebas de esa lógica facciosa lo representan la impunidad otorgada a César Nava y a Demetrio Sodi, candidatos del Parido Acción Nacional (PAN) a diputado federal y delegado en Miguel Hidalgo.

Ambos obtuvieron, de manera ilegal y antiética, una ventaja sobre los otros contendientes con la difusión de su imagen y plataforma electoral en Televisa, y el IFE, aunque reconoció que se trató de propaganda electoral, resolvió no emitir ninguna sanción contra ellos y la televisora, contumaz violadora de la ley.

Los casos todo mundo los conoce: Sodi apareció en medio en el partido de futbol Pumas-Puebla transmitido por Televisa, el sábado 23 de mayo, para hacer proselitismo durante un minuto y medio --un episodio sobre el que dio diversas versiones y que acreditó que, además de violar la ley, es un mentiroso--, y Nava apareció en la portada de la revista Poder y negocios, propiedad de esa empresa televisiva, que difundió abundantes spots.

El artículo 41 constitucional prohíbe a partidos políticos contratar o adquirir tiempos en radio y televisión, una prescripción también para personas físicas y morales que pretendan influir en las preferencias electorales.

Nava y Sodi alegan que no existen contratos con Televisa que acrediten que compraron tiempo para promoverse en spots, pero el señalamiento que se les hace es de delincuentes e inmorales, no de estúpidos. Y ya se sabe: Estos pactos, como los criminales, no se firman ni se protocolizan ante notario.

Pero no pueden pasar desapercibidos dos elementos establecidos en Código Electoral: El artículo 350 que prohíbe a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión "la difusión de propaganda política o electoral, pagada o gratuita".

Dos: La violación, por dolo o culpa, de las obligaciones del PAN, de Sodi y Nava de actuar conforme a la ley, según lo dispone el artículo 342 del Cofipe, en relación con el 36 y el 38, justamente por los que el PRD fue multado por el plantón del Paseo de la Reforma en 2006.

Al final, por votación dividida y en casos por separado, Nava y Sodi fueron exonerados por el IFE por conductas ilegales, con lo cual se puede anticipar que, de ganar, actuarán en defensa de los intereses que los impulsaron.

El caso de Sodi es patético: De ser electo deberá el cargo no a los ciudadanos ni necesariamente al PAN, sino al banquero Roberto Hernández, vecino de la delegación Miguel Hidalgo, quien es uno de los accionistas de Televisa y, literalmente, su mecenas. ¿O sabe algún lector de qué ha vivido Sodi desde que dejó de ser senador? En enero de 2006, según dijo, tenía en el banco sólo 30 mil pesos.

Amigo íntimo de defraudadores electorales, como Felipe Calderón, Sodi anticipa que habrá un fraude en las elecciones del 5 de enero como, aseguró, se cometió hace tres años: "Cuando fui candidato a jefe de gobierno me robaron 750 mil votos, y nos van a querer volver a hacer fraude en la ciudad", declaró el miércoles 21 de mayo.

¿Puede haber alguien que apoye a quien, además de actuar de manera ilegal y mentirosa, se dice víctima de un fraude y que no hizo ni hace nada para defender la voluntad popular?

Pero como Nava y Sodi proliferan en el país los panistas con conductas delincuenciales, sólo que cuentan con menos suerte que ellos o como el exalcalde de Chihuahua capital y candidato a diputado federal, Juan Blanco, contra quien existen pruebas contundentes de haber cometido varios delitos en la asignación del relleno sanitario municipal. Los acusadores directos son nada menos que sus cómplices, Ernesto Reyes Quiñónez y Armando Acosta Nava, dueños de empresa SIRSSA.

Un ejemplo de este perfil de panistas es José Ignacio Seara Rosiñol, hijo del alcalde con licencia de Ciudad del Carmen, Campeche, y candidato a diputado federal José Ignacio Seara Sierra, quien fue capturado, junto con cinco cómplices, cuando efectuaba un secuestro provisto de armas largas y con el uso de un vehículo oficial que estaba bajo la custodia de su madre, María Elena Rosiñol, presidenta del DIF Municipal.

Seara Rosiñol está registrado como militante activo del PAN, sólo que al estallar el escándalo de su captura por delincuente, el 11 de junio, Germán Martínez, presidente del PAN, mandó darlo de baja del Registro Nacional de Miembros.

Otro caso: El 13 de abril fueron detenidos en El Paso, Texas, Osvaldo Tostado González y Gabriel González González, su concuño, acusados de pretender comprar y traficar ilegalmente con armas que tienen un valor de 2 millones de dólares.

Pero ambos jaliscienses, del municipio e Tonalá, son también militantes formales del PAN, como consta en el registro Nacional de Miembros, y los dos son muy allegados a prominentes miembros de se partido.

Osvaldo Tostado González, por ejemplo, se desempeñaba como asistente del regidor José Castro Raygoza; es tío de la regidora María de Jesús Reynoso Tostado; tío, además, de Erandi Laura Rico Tostado, directora del Instituto Municipal de la Mujer de Tonalá; tío, también, de Vladimir Rico Tostado, secretario particular del Alcalde de Tonalá, el también panista Agustín Ordóñez Hernández, y es cuñado de Mario Reyna Bustos, director del Instituto Jalisciense de las Artesanías.

González González, por su parte, era el permisionario del hipódromo-palenque El Carril, de Tonalá, donde, el lunes 1 de agosto de 2005, ocurrió la refriega en la que hubo cuatro muertos y 25 heridos.

Un dato más: Ordóñez Hernández es alcalde sustituto de Jorge Luis Vizcarra Mayorga, quien está preso desde el 3 de septiembre del 2008 y sometido a proceso como presunto responsable de los delitos de homicidio calificado contra su compadre Carlos Romo Guízar, quien fue director de Mejoramiento Urbano de Tonalá, asesinado en abril del 2007, delincuencia organizada y abuso de autoridad.

De esta banda de delincuentes, que controlaba el juego ilegal, formaban parte también Miguel Magaña Orozco, exdirector de la policía municipal, y Ricardo Sigala Orozco, exsecretario general del Ayuntamiento.

Los nombres del alcalde con licencia Vizcarra Mayorga --amigo del gobernador Emilio González Márquez y de Germán Martínez, presidente del PAN-- y de su segundo en el ayuntamiento tonateca, Sigala Orozco, siguen vigente en el padrón del PAN para quien quiera consultarlo.

Apuntes

Sigue el desplome de la economía, pero Germán Martínez, el Juanito de Calderón, se empeña en tratar de convencer de que la crisis es importada. No. La ineptitud no viene de fuera…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Trampas legaloides del IMSS a deudos de las víctimas del incendio

Entrevista con Roberto Sánchez de Lavara/ Caso Honduras

ENTREVISTA CON: ROBERTO SÁNCHEZ DE LAVARA
CARGO: CATEDRÁTICO DE LA UIA, ESPECIALISTA EN TEMAS INTERNACIONALES.
TEMA: LA SALIDA DEL PRESIDENTE DE HONDURAS, MANUEL ZELAYA.

A mí no me representa...

Francisco Rodríguez
Indice Político

Sólo hay dos palancas que muevan a los hombres: el miedo y el interés.
Napoleón Bonaparte

SEÑOR ALEJANDRO MARTÍ:

Recurro al género epistolar para preguntarle sin mayores preámbulos ¿con qué derecho se ha arrogado usted mi representación y la de millones de mexicanos que hemos decidido sí acudir a las urnas el 5 de julio venidero?
¿Quién le ha otorgado a usted el protagónico papel —maniqueo por si fuese poco— de decidir quiénes son los “buenos” y cuáles los “malos” de la jornada comicial?
¿“Buenos” nada más quienes le sigan el juego?
¿“Malos”, malvadísimos, aquellos que no acepten firmar sus compromisos ante notario público?
Me decepciona usted, señor Martí. Y vaya que con los años que ya cargo, poco es lo que me hace ilusión en la vida pública de mi país.
No le conozco personalmente, le consta.
Supe de usted cuando publicitó en cuanta columna financiera que se publica en la capital del país, que había llevado a cabo una muy exitosa venta de acciones de su negocio al ex bolsista Alfredo Harp Helú, quien fuese víctima de un sospechoso secuestro –en Izúcar de Matamoros, Puebla— hace ya más de una década.
Chapeau, don Alejandro. Se hizo usted de una gran cantidad de billetes verdes que, quizá, despertaron la ambición de los grupos delincuenciales, siempre amparados por la PFP y la Secretaría de (in)Seguridad Pública Federal, que más tarde secuestraron y cobraron la vida de uno de sus jóvenes hijos.
Más tarde volví a saber de usted por algunos sueltos de prensa en donde se informaba de su inconformidad con el SAT, porque no le habían dado el trato preferencial que sí recibió Banamex, de no pagar impuestos por la venta de su empresa. Si mal no recuerdo se hablaba de un centenar de milloncejos.
Con rabia compartida, poco más tarde, le acompañé en su dolor e indignación contra aquellos delincuentes y policías que raptaron y asesinaron a su hijo, aunque siempre me pregunté el porqué, después de haber presumido ser beneficiario de una operación multimillonaria en dólares, había regateado un par de ellos a los captores del muchacho que, de otra forma, hoy seguiría vivo, tal vez veleando en Valle de Bravo.
Como otros mexicanos, comencé a sentirme decepcionado por su —en aquel entonces— incipiente protagonismo, al aparecer fotografiado con los ocupantes de Los Pinos en la celebración de una misa en memoria del adolescente martirizado. Ya se conocía en aquel momento de la participación de los pupilos de Genaro García Luna y Facundo Rosas en los trágicos sucesos. Yo que usted, no los habría aceptado en una ceremonia tan significativa y por ende tan dolorosa.
Semanas después usted acaparó titulares y primeras planas con su frase lapidaria: “¡Si no pueden, renuncien!”
Y así y ahí inició su perdición.
La vorágine llamada fama pública, aparentemente, le afectó más que la pérdida de su familiar. Con sus recursos y con los de muchos otros, inició una asociación civil, SOS, y una tournée mediática imparable. Un carrousel que, definitivamente, lo ha mareado.
Aún montado en su “caballito”, ya dio usted el brinco señor Martí. Amplió su radio de acción. De temas de seguridad, que competen al Ejecutivo Federal que “haiga sido como haiga sido” titula el señor Calderón, ha saltado usted a los reformistas electorales, que competen al Legislativo. Ya soslaya el tema que lo llevó a la fama. Ahora enfatiza el que puede mantenerlo en el candelero unas semanas, ¿unos meses?, más.
¿Por qué señor Martí? No quisiera creer que ya soslaya el fracaso de la lucha de Calderón contra el crimen, porque —como dicen cada vez más empresarios y socialités a quienes avergüenza su actuación— ya se “arregló” usted con el temible fisco. Ya le dieron el trato que recibieron Citi y Banamex.
Tampoco quiero dar crédito a esas otras versiones que “explican” esta oportunista faceta de su protagonismo, en las facilidades que se le habrían otorgado para abrir más y más franquicias de sus negocios.
No espero respuesta de su parte, don Alejandro.
Esta carta es solamente para informarle en tono de reclamo que usted a mí no me representa.
Allá los candidatos a diputados federales que ya le firmaron el compromiso ante notario. Si ganan los comicios, lo tendrán a usted permanentemente como El Gran Elector.

Índice Flamígero: Don Abelardo Escobar Prieto, que así se llama el secretario de la Reforma Agraria, tiene sobre su escritorio la denuncia de un ciudadano también decepcionado por las corruptelas que se dan al amparo de los programas asistencialistas FAPPA y PROMUSAG, que implican varios millones de pesos escamoteados a los beneficiarios: hombres y mujeres del campo de cuya pobreza todos se aprovechan. En pocas palabras, a los campesinos les escamotean el 20% de los apoyos, a ciencia y paciencia de las autoridades. Esperan su respuesta, señor secretario. + + + QUIZÁ POR LA cercanía de los comicios, ya aparece en eventos vespertinos. Pero, fíjese usted bien: sus discursos y declaraciones invariablemente contienen broncas o desatinos. Sería mejor si se mantuviera “guardado”, ¿no cree usted?


www.indicepolitico.com/ pacorodriguez@journalist.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla / www.twitter.com/pacorodriguez

Legisladores, juristas y ONG critican la "postura autoritaria" de Gómez Mont

Aseguran que se pretente aplicar una mordaza a quienes disientan del Presidente

Fernando Gómez Mont y Eduardo Medina Mora en conferencia de prensa ofrecida ayerFoto José Antonio López

De la Redacción

La postura asumida por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para tratar de silenciar las críticas del gobernador de Sonora, Eduardo Bours, al presidente Felipe Calderón, generaron críticas a la pretensión gubernamental de acallar voces disidentes al titular del Ejecutivo.

Legisladores, juristas y organizaciones no gubernamentales consideraron desmesuradas las intenciones del funcionario, particularmente porque, dijeron, se pretende imponer una mordaza a quienes disientan del Presidente en torno a los procedimientos para esclarecer en incendio de la guardería ABC de Hermosillo.

Para senadores y diputados, el simple hecho de que la Procuraduría General de la República (PGR) haya atraído la investigación no es una garantía de que no habrá impunidad.

Al mismo tiempo censuraron las palabras con que Gómez Mont se dirigió a Bours para que rectificara el tono con el que se dirigió a Calderón Hinojosa, pues para algunos fue una postura autoritaria que sólo pretende aplicar una mordaza.

El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, advirtió que no confía en absoluto en la PGR, porque ha visto a la dependencia realizando actividades electorales. Estamos unidos en la más grande tragedia que se recuerde en Hermosillo, y como se ven las cosas no se va saber nunca dónde están los responsables del incendio en el que fallecieron ya 47 niños.

El presidente de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, se manifestó en contra de la advertencia que el titular de Gobernación formuló a Bours, y comentó que es verdaderamente indebido que en esta época electoral se utilice ese asunto con el propósito de generar simpatías o antipatías hacia algún partido político.

El senador priísta Adolfo Toledo Infanzón aseguró que lo dicho un día antes por Felipe Calderón y las expresiones de Gómez Mont vienen a corroborar que desde el gobierno federal se amenaza y se trata de intimidar a autoridades municipales y estatales.

Por otro lado, penalistas que alguna vez coincidieron en tribunales con Gómez Mont cuando éste se desempeñó como abogado defensor consideraron que con sus exigencias demostró su falta de experiencia política y evidenció el autoritarismo con el que quiere arreglar los problemas del país el gobierno federal.

Gómez Mont, como penalista, está acostumbrado a tratar con delincuentes, a alzar la voz en los tribunales, y es bueno para el litigio, pero hoy (ayer) demostró que como político no tiene la más mínima experiencia, indicó el penalista Heraclio Bonilla, quien es consejero jurídico del ex presidente priísta Luis Echeverría Álvarez.

Estos dimes y diretes entre el secretario de Gobernación y el gobernador de Sonora demuestran, una vez más, que la justicia está supeditada a factores políticos, y que se va a proteger a los dueños de la guardería ABC y a altos funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Además, nos revelan el tono autoritario con que se manejan los funcionarios del gobierno calderonista, sostuvo la abogada Bárbara Zamora, defensora de diversas causas sociales.

A su vez, organizaciones no gubernamentales advirtieron que la demanda de justicia de los familiares de los 47 menores fallecidos no puede quedar entrampada en disputas ni diluirse en descalificaciones de corte electoral.

La impunidad de la Acción Responsable

• Escenarios bilaterales
• La delicada aventura verde olivo

Quien mal escucha, mi estimado, mal responde. Dentro de un lapso breve nuestras fuerzas armadas, tan irresponsablemente utilizadas por este (des)gobierno en la mal llamada guerra contra el narcotráfico, pasarán al escrutinio internacional sobre las constantes violaciones a los derechos humanos contra la población civil cada vez más indefensa ante, no sólo el fuego cruzado contra la organizada delincuencia sino con los actos arbitrarios sufridos que acompañan, sin ningún marco jurídico, esta aventura verde olivo.

Aventura que hasta hoy, my friend, no ha redituado sino en más violencia y menos control de territorios. Más corrupción y menos resultados. El foco rojo es alarmante si, como lo exige el Congreso estadunidense, el mentado Plan, perdón, Iniciativa Mérida estará supeditada a reportes detallados sobre violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército, la Armada y la tristemente célebre Policía Federal. El problema no es menor. Felipe usa y abusa del Ejército, y cuando se llegue a la báscula de la historia estos civiles los dejarán desabrigados.

Y hoy el (des)gobierno de Calderón no prepara la salida de las fuerzas armadas de labores que son competencia de la policía civil porque no está en su interés. Lo suyo es politizar su infame guerrita, utilizar el combate al narcotráfico como estandarte electorero dinamitando importantes puentes políticos y sobreexponer a nuestras fuerzas armadas que son el último reducto para salvaguardar México.

Y como los derechos humanos estarán siempre en el epicentro internacional, nuestro país puede sufrir un severo revés en diversos tratados. Y en el colmo a la capitulación del interés norteamericano, el denominado Plan Centinela, impulsado en el sexenio de Fox, fue reactivado con simpáticos detallines en la cadena de mando que termina con supervisión y órdenes del gobierno de Estados Unidos. O sea, una copia calca de lo implementado en Colombia.

El fondo (que no la forma) parece esbozar la preocupación extrema de nuestros vecinos sobre las derivaciones que desencadenará la confluencia de la crisis económica y la crisis de seguridad. Coctelito ideal que abona un explosivo caldo de cultivo social y/o para el colapso rápido de un estado fallido. Escenarios que ya se analizan en la poderosa sede diplomática en la capital y que incorporan la fragilidad de las instituciones, los niveles de impunidad, la corrupción y el endeble Estado de Derecho…

Ése que no aparece después de 20 días de la tragedia en Hermosillo, donde murieron 47 indefensos chiquitos quemados y asfixiados. Ése que no alcanza para llamar a cuentas a la cúpula del IMSS y los responsables de firmar, otorgar y avalar la subrogación de la guardería-bodega-funeraria ABC. Ahí donde la impunidad del manto protector de Margarita Zavala arropa a Carla Rochín Nieto, quien en 2008, como Coordinadora de las guarderías del IMSS, efectuó una licitación en Guanajuato para parentela de esa gran familia de Acción Nacional.

Y con ese distintivo cinismo, Juan Molinar Horcasitas afirmó que fue a la PGR a comparecer (¿en lo oscurito?) sin que el vocero Ricardo Nájera conociera del significativo hecho sobre la tragedia que ha elevado el nivel de confrontación (y excitación de hormonas) federal contra el gobierno de Eduardo Bours, donde el titular de Bucareli actúa cual camorrero desafiante mientras el otro gobernador, Leonel Godoy, le escupe al (des)gobierno que se confunde cooperación con sumisión.

Espléndida la armonía lucida (que no lúcida) por este (des)gobierno con mandatarios de la oposición, ¿no le parece?

Pero si como presumió Juan Molinar sobre la legalidad y la transparencia en los procesos de licitación en la subrogación de guarderías: ¿cuáles fueron las bases y en qué fechas fueron publicadas…? ¿Cómo es posible que no se conozca la lista de nombres de los que lucran en el negocio de (des)cuidar infantes si la información es pública…? ¿Cuál fue el criterio para renovar los contratos de los responsables de embodegar a los chiquitos en ABC…? ¿Cuál es la justificación legal para que la socialité sonorense y la parentela Gómez del Campo no estén consignados...?

Y la mejor Acción Responsable: ¿por qué el PAN se niega a que Karam comparezca ante la Permanente fijando la fecha después del 5 de julio…?

¡¿Acaso esto no es lucrar electoralmente con la muerte de 47 chiquitos…?!

gomezalce@aol.com

"El señor Calderón" llegó a la Presidencia de manera legal, pero no legítima: el PRI

Críticas panistas a Peña Nieto desencadenan confrontación con el PRI en la Permanente

Llama el PRD al titular del Ejecutivo a que deje de utilizar a la PGR con fines electorales

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Desde la tribuna de la Comisión Permanente, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), por medio del senador Fernando Castro Trenti, le recordó ayer "al señor Felipe Calderón" que llegó a la Presidencia de la República de manera legal, pero no legítima”, y le exigió que ajuste sus actos a la ley.

Igualmente, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en voz de los diputados Javier González Garza y Juan Guerra, exigió al Ejecutivo dejar de utilizar a la Procuraduría General de la República (PGR) con fines electorales e investigar no sólo denuncias anónimas.

A diez días de los comicios para renovar la Cámara de Diputados y seis gubernaturas, el tema electoral volvió a confrontar a panistas y priístas. Estos últimos arremetieron contra el Ejecutivo federal a partir de que los del partido blanquiazul se lanzaron contra el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, al que acusaron de llevar a cabo una elección de Estado en su entidad, de frivolidad y de gastar recursos millonarios para su promoción personal.

Había consenso entre las bancadas de aprobar dos puntos de acuerdo: uno, para solicitar a la PGR que investigue al candidato panista a la alcaldía de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, por sus presuntas relaciones con el crimen organizado, y el segundo para pedir a Peña Nieto cumplir las normas y disposiciones en materia electoral.

Los priístas apenas tocaron a Fernández Garza, pero cuando se discutió el tema del gobernador del estado de México, el diputado Juan José Rodríguez Prats se refirió a él como un "títere", que gastó ya 3 mil millones de pesos en promoción personal.

No sólo eso, el blanquiazul sostuvo que con Peña Nieto "estamos ante una de las amenazas más serias, un títere movido por una serie de gentes (sic) para después ser manipulado en el poder. Un hombre amarrado por una serie de intereses para concentrar poder y destruir nuestra incipiente democracia".

Incluso, el legislador panista apeló a la "convicción revolucionaria" de los priístas, a fin de que "no se sumen a este falso líder", al que calificó de "un tipo bastante limitado", que sólo lee tarjetas. Los priístas respondieron de inmediato y Fernando Castro Trenti le preguntó a Rodríguez Prats si se refería a Vicente Fox, porque, "para lenguaraz, para no tener cerebro, para haber traicionado los principios democráticos que lo llevaron al poder, Fox".

Pero no sólo eso, el senador priísta advirtió que "si hay alguien a quién investigar y exhortar a que respete la ley y la Constitución es al señor Felipe Calderón". Aludió luego a "su origen legal, pero no necesariamente legítimo".

Ello, agregó, "lo puso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su resolución, cuando atendió aquel cúmulo de quejas convertidas en recursos para resolver la elección presidencial de 2006. Cuando reconoció que el señor Fox interfirió en el proceso electoral, pero que fue nadamás tantito, no del tamaño necesario para anular la elección".

El perredista Juan Guerra criticó también a Peña Nieto y de paso a Televisa, por la pésima explicación que dio en un desplegado sobre la presencia permanente del mexiquense en sus espacios noticiosos. "Se escudan en criterios demográficos. La respuesta de que no está contratando Peña Nieto habla de la impunidad que se vive en el país".

La discusión se convirtió luego en denuncias mutuas. El PRI, por medio del senador Adolfo Toledo, acusó al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, de hacer campaña en favor de la candidata panista al gobierno de Colima, Martha Leticia Sosa, y de prometer a los productores agrícolas de Tecomán más recursos e inversiones si votan por ella.

A su vez, la senadora panista Beatriz Zavala dijo que la gobernadora priísta de Yucatán, Ivonne Ortega, también hace campaña por los candidatos de su partido, y se confrontó con el priísta Cleominio Renán Zoreda, quien refutó la versión de que ella y el también panista Santiago Creel fueron retenidos por órdenes de la mandataria yucateca.

Los retenes son federales, dijo Renán Zoreda, quien luego discutió fuerte con Rodríguez Prats porque éste se burló de su nombre de pila (Cleominio), lo que casi los lleva a los golpes.

Entrevista con Jenaro Villamil

ENTREVISTA CON: JENARO VILLAMIL.
CARGO: PERIODISTA
TEMA: SU LIBRO: SI YO FUERA PRESIDENTE, EL REALITY SHOW DE PEÑA NIETO, EDITORIAL, RANDOM HOUSE MONDADORI.

Truena Televisa contra Aristegui y Proceso

LA REDACCIóN

México, D.F., 24 de junio (apro).- El consorcio Televisa estalló contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el texto "Peña Nieto: Si yo fuera presidente", actualmente en circulación.

En un desplegado publicado en la prensa nacional, Televisa acusa al reportero Jenaro Villamil de actuar por consigna para afectar a la empresa televisiva.


De paso, denuncia que Aristegui, quien mencionó el reportaje en MVS Noticias, miente respecto a su salida de W Radio, y sostiene que la separación de la periodista únicamente obedeció a que su noticiario no era rentable, ni plural.


Televisa refuta el reportaje publicado en Proceso. Defiende que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, no ha desembolsado más de 800 millones de pesos en publicidad. También presume su cobertura noticiosa, negando ocultar información en deterioro del mandatario.


En ese tono, Televisa rechaza poseer una estructura paralela de empresas espejo para ocultar información fiscal a sus socios. E insiste en que la cobertura noticiosa de sus espacios no favorece a Peña Nieto, sino se basa en dar prioridad a la zona Metropolitana, por el alto índice demográfico que presenta.


A continuación, el desplegado íntegro:


"El lunes 22 de junio, Carmen Aristegui y Jenaro Villamil presentaron en radio un libro que difunde una serie de mentiras con respecto a Grupo Televisa.


"Grupo Televisa ha resistido paciente y tolerantemente los infundios que repetidamente se han divulgado sobre su desempeño. Sin embargo, esta actitud no puede ni debe mantenerse ante calumnias como las que se vertieron en ese programa.


"Primera Mentira. Afirman que 'un promedio de 800, 900 millones de pesos anuales' dedica el gobierno del estado de México a la 'compra de tiempo aire y pago de asesorías' a Televisa a través de distintas centrales de medios. La cuenta es absurda. Un ejemplo: en el año 2006, Televisa ingresó y reportó 778 millones de pesos por el total de publicidad política en televisión. Por tratarse de una elección presidencial, 2006 fue el año de mayores ventas de este tipo en todos los medios de comunicación nacionales. Así, el cálculo es mentiroso, un engaño, ya que sería tanto como suponer que el gobernador Enrique Peña Nieto se ha venido promocionando en televisión, año con año, más que todos los candidatos de todos los partidos a todos los puestos de elección popular que se renovaron en esos comicios. Ridículo y mentiroso.


"Segunda Mentira. Dicen que los dueños de Televisa tienen una estructura paralela mediante la cual ocultan información a los accionistas minoritarios. Dicha estructura, afirman, está constituida por las empresas TVPromo, Radar o CreaTV, y que esas tres empresas no tienen, ni han tenido, contrato alguno con Televisa relacionado con el gobierno del estado de México.


"Tercera Mentira. Apuntan que 'Roberto Hernández, el ex accionista de Banamex se transforma en el segundo accionista en importancia después de Emilio Azcárraga Jean dentro de la televisora'. La información es pública y contundente, pero los comunicadores de esta falsedad no se tomaron la molestia de consultarla: Roberto Hernández no figura en la lista de mayores tenedores de acciones ya que posee menos del uno por ciento del total accionario de la empresa. El trabajo del señor Villamil no cumple siquiera con los requisitos de rigor mínimo de cualquier trabajo de investigación serio: la consulta de la información pública y su verificación. Villamil debe recordar que no por gritar una mentira ésta se convertirá en verdad, que no por publicar en Proceso tiene licencia para difamar.


"Cuarta Mentira. Sostienen que 'es 2005 el año en donde Salinas es presentado ante el Consejo de Administración de Televisa como parte ya también de los asesores de Bernardo Gómez y de Emilio Azcárraga Jean'. Esta es una afirmación falsa en toda su extensión. Carlos Salinas jamás había sido presentado ni se ha desempeñado como asesor de ningún ejecutivo de Televisa. La única vez que el ex presidente estuvo reunido con los directivos de Televisa (que no con su Consejo de Administración, como mentirosamente lo afirma Villamil) fue en una convención del grupo en 2005, en Cozumel, ocasión en la que también fueron invitados a dar pláticas otras personalidades del sector público y directivos de empresas, de México y del extranjero, como sucede todos los años en esas convenciones.


"Quinta Mentira. Señalan que la cobertura noticiosa a Enrique Peña Nieto es 'absolutamente anómala, absolutamente fuera de lugar, sin ninguna justificación periodística'. Habrá que recordarle a Carmen Aristegui y al señor Villamil que los noticiarios nacionales de Televisa siempre han tenido una fuerte carga de contenidos provenientes del área metropolitana de la ciudad de México. Además, hay que señalar que el estado de México es la entidad con mayor población del país. La cobertura a la política, economía, sociedad y cultura de esa entidad va en proporción a la audiencia interesada que se informa en los canales de Televisa. Por eso mismo, muy similar es la cobertura que actualmente recibe el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, como lo fue la que en su momento recibió Andrés Manuel López Obrador.


"Sexta Mentira. Elucubran que por la inversión publicitaria del estado de México en Televisa se han minimizado 'vulnerabilidades' de su gobernador. Y cita el avance del narcotráfico, la cantidad de mujeres mexiquenses asesinadas, el caso Atenco y la muerte de la esposa del mandatario estatal. Todos son temas de los que se ha informado puntualmente en Televisa. Sólo es necesario sintonizar cualquier noticiario de Televisa para ver cómo se relata la guerra contra el crimen organizado en esa entidad y en todo el país. Por otro lado, nuestros informativos han transmitido diversos reportajes sobre el caso de las mujeres muertas en el estado de México y las agresiones entre policías y manifestantes en Atenco se transmitieron en vivo y en directo. El reporte del fallecimiento de la señora Pretellini se relató en los términos en los que lo informó la autoridad. Si Aristegui y Villamil tuvieran pruebas para sustentar otra versión de los hechos valdría la pena que las exhibieran y las presentaran ante las autoridades competentes.


"Nota Final. Carmen Aristegui ha hecho de la diatriba de Televisa su modus vivendi, a pesar de que de 2004 a 2007 su participación en W Radio, empresa filial de esta casa, reportó pérdidas por 9.2 millones de pesos, que sumadas a las de Javier Solórzano entre 2004 y 2005, con quien Aristegui negoció su entrada a la W, ascendieron a 14.5 millones de pesos. Tan sólo en 2007, Aristegui recibió un ingreso de 3.6 millones de pesos de esa empresa filial. Además de estas cuestiones financieras, en su oportunidad Grupo Prisa, encargada de la línea editorial de W Radio, explicó que Aristegui salió de la programación debido a que tras un año de conversaciones no hubo posibilidad de acuerdo para que ella se incorporara a un modelo basado en el 'trabajo en equipo' y el 'derecho a la información plural'. Ni rentabilidad, ni trabajo en equipo, ni información plural. Es ahí donde se pueden encontrar las razones de la salida de Aristegui de la W y no en una supuesta 'conspiración' de intereses eclesiásticos-empresariales-políticos obsesionados con 'silenciar su voz', como ella y sus allegados han sostenido. Nada más alejado de la verdad.


"La insistencia de Aristegui de promover las mentiras de Villamil sólo puede entenderse como el pago a las veces que Villamil 'defendió' en las páginas de Proceso la salida de Aristegui de su programa de radio, al confundir una decisión de sentido común para una empresa de radio con un supuesto ataque a la libertad de expresión.


"Y en cuanto a Jenaro Villamil ¿qué podemos esperar de la veracidad de su contenido? Un 'periodista de consigna' que ni siquiera conoce los nombres de los ejecutivos de Televisa, empresa a la que lleva 'investigando' tantos años. Aquí algunos ejemplos: Villamil menciona a José Gastón en lugar de José Bastón (Proceso 1682) y a Adolfo de Angoitia en lugar de Alfonso de Angoitia (Proceso 1701). Un ejemplo más: Villamil 'descubre' (Proceso 1575) que Leopoldo Gómez, actual vicepresidente de Noticieros, es hermano de Bernardo Gómez, vicepresidente Ejecutivo. Una mentira más. La coincidencia de apellidos no asegura que sean parientes, como no lo son. Ninguno de estos errores se puede justificar bajo una perspectiva de periodismo de investigación mínimamente documentado.


"Villamil lleva años difamando a Televisa por cuenta y orden de la revista Proceso. En ese sentido, Andrés Manuel López Obrador no estaba equivocado en una carta dirigida al director de ese semanario cuando afirmó: 'el propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de los duendes que existen en al redacción de la revista Proceso… mi crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos calumnian…' (Proceso 1698). Villamil es uno de esos duendes, que hacen de la calumnia un oficio.


"Grupo Televisa fija esta postura para que la audiencia de Carmen Aristegui y Jenaro Villamil tenga un verdadero acceso a la información plural, conozca cuáles son las mentiras que divulgan y no esté sujeta a la manipulación interesada".

Reta Villamil a la televisora: debatamos en el Senado con documentos

LA REDACCIóN

México, D.F., 24 de junio (apro).- El periodista Jenaro Villamil, de la revista Proceso, retó a la empresa Televisa a sostener un debate, documentos en mano, en el Senado de la República.

El desafío es la respuesta a un desplegado publicado por Televisa este miércoles en contra de la comunicadora Carmen Aristegui, Proceso y Villamil, por difundir y comentar el reportaje "Peña Nieto: Si yo fuera presidente" actualmente en circulación y presentado de forma más amplia y a manera de libro bajo la autoría del periodista yucateco.

Entrevistado por Carmen Aristegui, Villamil invitó al consorcio presidido por Emilio Azcárraga Jean a "abrir sus cuentas" y hacer públicos los contratos firmados con cada uno de los gobernadores y aspirantes a la presidencia de la República.

Villamil refutó las seis acusaciones presentadas por Televisa en el desplegado, entre las que se encuentran rechazar que Peña Nieto haya desembolsado más de 746 millones a la empresa televisiva.

Con el contrato físico en mano, el periodista respondió que entre 2005 y 2006 el gobernador del estado de México pagó 746 millones de pesos a Televisa, 616 millones correspondientes a publicidad, y el resto por el concepto de asesoría para mejorar su desempeño en la pantalla chica.

"Si Televisa quiere que discutamos sobre los montos reales, no los maquillados, entonces que se abran todos los contratos que se han firmado con el gobierno de Enrique Peña Nieto", exhortó Villamil.

En su desplegado, Televisa niega ser influenciada en sus criterios editoriales por el expresidente Carlos Salinas de Gortari y desmiente que el mandatario se haya reunido con el Consejo Administrativo de la compañía. Precisa que la cita sí ocurrió en Cozumel, pero únicamente fue una conferencia dirigida a directivos.

Villamil pidió a Televisa aclarar cuál fue el objetito del acercamiento entre Salinas y los directivos, y aprovechó para recordar que desde 2005 el expresidente ha reaparecido en el "Canal de las Estrellas", en actos como el funeral del padre de Peña Nieto o la campaña Celebremos México.

Aristegui secundó que Televisa es un "ente público que está obligado a dar respuesta a estos señalamientos".

Cuestionó omisiones informativas de la empresa, como haber guardado silencio en la entrevista que le concedió el expresidente Miguel de la Madrid, quien acusó a Carlos Salinas de robarse la mitad de la partida secreta y de proteger los vínculos criminales de sus hermanos Enrique y Raúl.

Carmen Aristegui da bienvenida a ataque de Televisa

Televisa estalló contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el texto Peña Nieto: Si yo fuera presidente

Demian Magallán
El Universal
Ciudad de México Miércoles 24 de junio de 2009
14:00

Los periodistas Carmen Aristegui y Jenaro Villamil le dieron la bienvenida hoy al comunicado que publicó en su contra la empresa Televisa, a causa de un artículo publicado en la revista Proceso.

Al recibir al reportero de la revista Proceso en su programa radial, Aristegui consideró que la reacción de Televisa contribuye al debate de temas de interés nacional.

Televisa estalló contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el texto "Peña Nieto: Si yo fuera presidente", que puede ser leído en la página de la revista Proceso.

Televisa acusa al reportero Jenaro Villamil de actuar por consigna para afectar a la empresa televisiva, en un desplegado publicado en la prensa nacional.

Denuncia que Aristegui, quien mencionó el reportaje en MVS Noticias, miente respecto a su salida de W Radio y sostiene que la separación de la periodista únicamente obedeció a que su noticiario no era rentable, ni plural.

Televisa refuta el reportaje publicado en Proceso.

Defiende que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, no ha desembolsado más de 800 millones de pesos en publicidad.

También presume su cobertura noticiosa, negando ocultar información en deterioro del mandatario.

Televisa rechaza que posea una estructura paralela de empresas espejo para ocultar información fiscal a sus socios.

Insiste en que la cobertura noticiosa de sus espacios no favorece a Peña Nieto, sino se basa en dar prioridad a la zona Metropolitana, por el alto índice demográfico que presenta.

Responde Aristegui

La comunicadora señaló que el espacio cedido a Villamil para presentar su libro no fue ningún pago de cuentas por la "defensa" que él hiciera de su salida de W Radio, cuyo responsable de la línea editorial es Grupo Prisa.

Dijo que tras la desaparición al aire de su espacio en W pasó "un largo" año sin tener un espacio radiofónico, aunque se mantuvo en televisión en el canal de CNN en Español, situación que no había enfrentado antes en su carrera.

La comunicadora comentó que la falta de acuerdos entre ella y la radiodifusora, que propició su salida, se debió esencialmente a la cobertura que hacía de la llamada Ley Televisa, y que afecta los intereses del grupo televisivo, y no a carencias de "trabajo en equipo" y "derecho a la información plural" como dice la empresa.

Respecto a la nota final del texto, en el que se le acusa a de hacer de "la diatriba a Televisa su modus operandi" y menciona su pasada relación laboral con W Radio, Aristegui comentó que eran argumentos de "mal gusto" e "irrelevantes" ante la discusión.

A su vez, Villamil retó a Televisa a realizar un debate para mostrar los elementos que fundamentan su investigación y que la televisora muestre abra todos los contratos que se han firmado con el gobierno de Peña Nieto, y de todos los gobiernos del país.

Respecto a la acusación de que Carlos Salinas de Gortari fungió como asesor de directivos del grupo, el reportero aseguró que lo "tranquiliza mucho" saber que el ex presidente no esté detrás de Televisa.

También comentó que sus "errores", los cuales destaca Televisa en el desplegado, se debe a yerros topográficos y que la confusión de mencionar a sus ejecutivos Leopoldo Gómez y Bernardo Gómez como hermanos fue corregido en tiempo y forma en la propio revista Proceso.




Peña Nieto: Si yo fuera presidente...

JENARO VILLAMIL
Enrique Peña Nieto no sólo pretende ser el candidato del PRI a la Presidencia, sino que apuesta a lo que él considera la fórmula perfecta para llegar a Los Pinos: conjugar el padrinazgo político con la publicidad televisiva. Por un lado, Carlos Salinas de Gortari teje alianzas coyunturales en el PRI para entronizarlo hacia el 2012 y, por el otro, las televisoras promueven su imagen sin recato. Los directivos del duopolio se muestran complacidos con Peña Nieto, al grado de que cuando hablan de él lo llaman "nuestro candidato"… Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la revista Proceso se reproducen fragmentos del libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto. La obra entra en circulación esta semana.

Salinas, la mano que peina el copete

El Estado de México siempre ha sido clave para el proyecto políti­co de Carlos Salinas de Gortari. En esa entidad inauguró su pro­grama de recuperación clientelar –el Pronasol, en el municipio de Chalco–, y participó en negocios inmobiliarios junto con sus hermanos. En especial con Enrique Salinas de Gortari, quien fue asesinado el 8 de diciembre de 2004, en Huixquilucan; un caso que no se ha esclarecido.

El expresidente contó como aliado fundamental con el políti­co­empresario más influyente de la entidad, Carlos Hank Gon­zález, amigo de su padre, Raúl Salinas Lozano, en el gabinete de Adolfo López Mateos. Buena parte de sus colaboradores fueron políticos mexiquenses de primer nivel: Emilio Chuayffet, Ignacio Pichardo, Humberto Benítez, entre muchos otros.

Por si fuera poco, en el penal de alta seguridad de Almoloya estuvo preso durante casi una década Raúl Salinas de Gortari, el hermano incómodo, quien recibió un trato especial del gobierno de Arturo Montiel.

En agradecimiento a los favores recibidos, Carlos Salinas de Gortari alentó las ambiciones presidenciales de Arturo Montiel. De esta manera apostó a las dos principales figuras que buscaron la nominación del PRI en 2006: Roberto Madrazo y Arturo Mon­tiel. Los demás precandidatos carecían de fuerza suficiente o eran estigmatizados como "zedillistas" por el exmandatario.

Lo más importante es que el Estado de México y, en especial, el gobierno de Peña Nieto, le ha sido útil a Salinas de Gortari para "regularizar" paulatinamente su figura pública.

Salinas dejó sentir su presencia el 27 de julio de 2005 duran­te los funerales de Gilberto Enrique Peña del Mazo, padre del gobernador electo, que falleció a los 68 años víctima de un paro cardiaco. Acompañado por el exgobernador Emilio Chuayffet, Salinas apareció en el velorio organizado en Atlacomulco. A escasa distancia de él estaba Alfredo del Mazo González. En privado, el exgobernador comentó: "Es doloroso que Gilberto no vea la última parte de este proceso".

En un mes, Peña Nieto y Salinas de Gortari volvieron a coinci­dir públicamente. Compartieron asientos en "Celebremos Méxi­co", el maratónico festival organizado por Televisa en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005. Para esas fechas, el expresidente ya había asistido a ceremonias especiales de Televisa y se le señalaba como uno de los consejeros especiales de Emilio Azcárraga Jean, el presidente del consorcio.

El 15 de septiembre del mismo año, ante tres mil invitados al teatro Morelos de Toluca, Salinas acudió a la toma de posesión de Peña Nieto. Como era de esperarse, robó los reflectores. Gritos de "¡fuera, fuera!", se escucharon cuando un grupo de maestros y opositores lo identificaron en el evento del joven mandatario. Tuvo que abandonar el recinto en medio de un fuerte operativo de seguridad.

Sube de tono pleito entre Bours y el gobierno federal

MIGUEL CABILDO

MÉXICO, D.F., 24 de junio (apro).- La Secretaría de Gobernación intercedió hoy por el presidente Felipe Calderón, luego del airado reclamo que hizo ayer el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, en relación con el incendio en la guardería ABC.

En un comunicado, la dependencia dirigida por Fernando Gómez Mont calificó de "falsas" e "injustas" las declaraciones del mandatario priista, quien la tarde de ayer, en conferencia de prensa, acusó al Ejecutivo federal de estar detrás de la demanda civil interpuesta en contra de su gobierno por el director del Seguro Social, Daniel Karam, y, más aún, de proteger a "funcionarios federales" de la investigación relacionada con la tragedia ocurrida en la estancia infantil el pasado viernes 5 que hasta ahora le ha costado la vida a 47 bebés.

No conforme con eso, Bours publicó en los principales diarios de circulación nacional un desplegado a plana entera, en el que le exige al gobierno federal que cite a declarar a los mandos del IMSS que autorizaron la operación de la guardería y le pide al presidente Calderón que "deje de proteger a esos funcionarios federales y sea un ejemplo de justicia e imparcialidad…".

Luego de enfatizar que su gobierno ya consignó a 14 personas por su presunta responsabilidad de la tragedia, Bours remata: "El gobierno federal puede subrogar los servicios, pero no la máxima responsabilidad que tiene: garantizar justicia".

En su respuesta, Gobernación le recordó a Bours que desde un principio los gobiernos federal y estatal establecieron, dijo, el compromiso de realizar una investigación conjunta que permitiera esclarecer los hechos.

Con base en dicho acuerdo, indicó, quedó claro que cada instancia ejercería las acciones legales dentro del ámbito de su competencia: el primero, dijo, lo haría sobre los funcionarios federales y, el segundo, aclaró, sobre los estatales y municipales, así como con los particulares involucrados.

Sin precisar nombres ni cargos, dijo que el IMSS separó de sus cargos a diversos funcionarios para facilitar las investigaciones y añadió: . "La Federación siempre ha reconocido la posible responsabilidad de funcionarios federales y exige lo mismo para el gobierno del estado".

También subrayó que los funcionarios federales, como el director del IMSS, "no necesitan instrucciones para cumplir con sus deberes".

Y le recordó que "no es el momento de tratar de ocultar los hechos ni lanzar acusaciones infundadas para eludir responsabilidades".

Bours no se quedó callado. Horas después de que Gobernación distribuyera el comunicado, replicó: Dijo que ni Gómez Mont ni el presidente Felipe Calderón están para hacerse las víctimas diciendo que no les gusta el tono como se les habla, pues las "victimas son los 47 niños que han muerto" por la tragedia de la guardería ABC.

El gobernador retó a Gómez Mont que diga cuáles son las falsedades parciales de las que el encargado de la política interna le atribuye.

Además, insistió en que el su gobierno ya admitió que el fuego comenzó en la bodega rentada por la Secretaría de Hacienda de Sonora, pero indicó que las preguntas de fondo siguen sin responderse como "¿quién autorizó que la guardería operara en esas condiciones?".

En conferencia de prensa, dijo que está convencido que los pleitos ni ganados son buenos "pero no podemos agacharnos para dejar pasar todo esto".

"No pretendo llevar a ningún lado el enfrentamiento, lo único que quiero es que se haga lo que se tiene que hacer para consignar a los responsables que es lo que exigen todos los sonorenses", subrayó.

El PRD de los "chuchos" Jesús Ortega y Jesús Zambrano en Campeche, con todo y Marianita

Legisladores y juristas: titular del IMSS protege a altos funcionarios

Los padres de las víctimas pueden demandar a Karam, afirman

Retrasar castigo a responsables, otra forma de sacar raja política: AN

Alfredo Méndez, Enrique Méndez y Ciro Pérez

Diputados federales y juristas consideraron ayer que es una "simulación legaloide" el anuncio del director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, de que se interpondrá una demanda por responsabilidad civil contra la Secretaría de Finanzas de Sonora y contra los propietarios y administradores de la guardería ABC de Hermosillo, donde el pasado 5 de junio se produjo un incendio que dejó un saldo de 47 menores muertos.

El dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, entrevistado luego de que los candidatos del blanquiazul firmaron ante notario público los compromisos por la seguridad y las libertades constitucionales, exigió que se deslinden a la brevedad las responsabilidades, donde quiera que estén, tras advertir que su partido no sacará ventaja electoral de la tragedia ocurrida.

El líder panista advirtió que otra forma de sacar "raja política" en una situación como ésta es retardar el castigo a los responsables, en alusión al retraso con que el gobernador de la entidad, el priísta Eduardo Bours, ha actuado.

De su lado, el penalista Rogelio de la Garza destacó en entrevista telefónica que el anuncio de Karam "es clara muestra de que el director del IMSS busca proteger a altos ex funcionarios y actuales servidores públicos del instituto, así como a la familia de Margarita Zavala (esposa del presidente Felipe Calderón) y a la del gobernador sonorense (Eduardo) Bours".

"Panistas ponen precio a bebés"

Quien también se refirió al tema fue Xavier Olea Peláez, ex subprocurador de justicia de Guerrero: "hablar exclusivamente de una demanda por responsabilidad civil demuestra que los funcionarios panistas están poniendo precio a los bebés muertos, como si fueran mercancía. Los padres pueden presentar denuncia penal, acusar a Karam de encubrimiento y a los responsables directos e indirectos del incendio de delitos de comisión por omisión", destacó.


A su vez, el diputado perredista Juan Guerra refirió que "se debe demandar la conducta criminal de los propietarios de la guardería que no cumplieron con las disposiciones legales, así como a quienes siendo funcionarios de las áreas de vigilancia de las guarderías del instituto otorgaron contratos de subrogación sin exigir las condiciones mínimas de seguridad que establece su propia reglamentación".

Por su parte, el secretario de la Comisión de Seguridad Social, Samuel Aguilar Solís, cuestionó que el IMSS se limitara a presentar una denuncia de carácter administrativo, cuando las fallas en el manejo de la guardería derivaron en el fallecimiento de niños menores de cuatro años, y por tanto el enfoque debía ser "encontrar responsables de esas muertes".

Sobre el mismo tema, el presidente de la Comisión de Salud, el panista Éctor Jaime Ramírez Barba, consideró que con la denuncia se ha iniciado el deslinde de responsabilidades, y confió en que en su comparecencia ante comisiones legislativas el director del Seguro Social explique las condiciones de seguridad que no se respetaron en la guardería y provocaron el deceso de infantes y heridas graves a otros más.

Polémica sobre el voto nulo. Participan Jesús Silva-Herzog Márquez, Leo Zuckerman e Ignacio Marván

Una de sacerdotes pederastas: Entrevista con Joaquín Aguilar

En la imagen el cardenal Norberto Rivera Carrera.

ENTREVISTA CON: JOAQUÍN AGUILAR.
CARGO: DIRECTOR DE LA RED DE SOBREVIVIENTES DE ABUSO SEXUAL. (FUE EL PRIMERO EN PONER DEMANDA CONTRA EL CARDENAL NORBERTO RIVERA).
TEMA: REVELA QUE SE ACABA DE ABRIR EN CALIFORNIA, UN NUEVO CASO SOBRE PEDERASTIA QUE PODRÍA INVOLUCRAR AL CARDENAL NORBERTO RIVERA CARRERA.

Roberto Zavala, padre del niño Santiago, muerto en incendio de guardería ABC

19 Jun Entrevistas ¡Comenta!

Martha Milagros Mendoza, tía del niño Juan, muerto en incendio de guardería

Entrevista con la señora Martha Milagros Mendoza tia del niño Juan Israel Fernández Lara, quien fue el niño número 45 que murió después del incendio en la guarderia ABC. La señora pide ayuda y se queja de todas las irregularidades que han ocurrido, desde el mal manejo para con los niños quemados hasta la irresponsabilidad de las autoridades. Dice que quieren olvidar las cosas, son personas humildes y no recibieron apoyo para un entierro “digno”. Ahora acusa a las autoridades de estar coludidos con las maestras. Juan Israel hubiera cumplido 3 años el 24 de junio.

Los nuevos enfoques frente a la política tradicional

En qué va el conflicto minero

Entrevista con Marco del Toro

En la imagen Napoleón Gómez Urrutia.

ENTREVISTA CON: MARCO DEL TORO.
CARGO: ABOGADO DE NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA.
TEMA: EN QUÉ ETAPA VA EL CONFLICTO MINERO Y EL PROCESO JUDICIAL DE NAPOLEÓN GOMEZ URRUTIA.

Los Beltrán Leyva han sembrado tanta violencia como muertes: Ravelo.

Escucha la entrevista


Ricardo Ravelo, reportero y experto en temas de narcotráfico, seguridad y justicia, señaló que lejos de perjudicar a los Beltrán Leyva su ruptura con “El Chapo” Guzmán, la cual se hizo oficial hace poco más de un año, ha fortalecido su alianza con los Cárteles del Golfo y de Juárez.

“Dominan Guerrero como nadie, lo mismo que el Estado de México, Sinaloa, Sonora, buena parte de Tijuana, Nuevo León, Chihuahua, y en el sur de México su presencia ha sido notoria en Veracruz, Campeche y Tabasco… han sembrado tanta violencia como muertes, y se les atribuye que por lo menos introducen a Estados Unidos unas 30 toneladas de cocaína mensuales, es un grupo que creció como célula y que a partir del año 2001 se incorporaron a la organización llamada Federación de Narcotraficantes, lo mismo que Cártel de Sinaloa, y operaron hasta el 2007 cuando debido a diferencias del negocio rompen relación con “El Mayo” Zambada y “El Chapo” Guzmán.

En comentario para el programa “Fórmula Detrás de la Noticia”, Ravelo dijo además que ejemplo de su fuerza, es la penetración en la Subprocuraduría Especializada en Deincuencia Organizada (Siedo), "con heridas que aún no sanan", puesto que quedan algunos vicios, fallas y personas que no fueron procesadas, a las que se les atribuyó vínculos con el grupo criminal.

“Recientemente aparecieron como protagonistas de la matanza en Acapulco, uno de sus principales feudos, donde dominan también el tráfico de drogas es en Michoacán, prácticamente toda la ruta del Pacífico”.

“Se habla que detrás de muchos crímenes que ocurrieron en Sinaloa y en Baja California se les atribuye a ellos, es un grupo muy bien relacionado en las estructuras y esferas del poder, eso es lo que los ha mantenido impunes y en crecimiento”.

Ante las últimas noticias referentes a militares y sicarios detenidos por presuntos vínculos con la organización de Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", indicó que la guerra contra el narcotráfico se desarrolla con claroscuros y consideró que la guerra debe de atacar también la parte financiera del narcotráfico.

Segundo informe sobre investigaciones del incendio por la PGJE

Publish at Scribd or explore others: guarderia hermosillo

Hay que fincar responsabilidades sobre modelo de subrogación

Escucha la entrevista


Gustavo Leal Fernández, investigador de la UAM Xochimilco en el área de Ciencias de la Salud y especialista en temas de Seguridad Social, precisó que las intervenciones del economista Daniel Karam, director del IMSS tras el incendio en la guardería ABC de Sonora dejaron mucho que desear. Lo primero que dijo fue que el Instituto se iba a hacer cargo de los costos funerarios “como si no hubiera suficientemente un costo haber perdido a un hijo, es inimaginable el dolor”.

Asimismo, el día de ayer en conferencia de prensa hace una enumeración respecto a cuanto se les dará a las familias, los tipos de apoyos para traslados y hospedajes, pero “no capta desde el punto de vista del Gobierno el calibre, la profundidad de la tragedia”.

Comentó en el programa de Ricardo Rocha que en el fondo del suceso hay una pérdida del orden de prioridades en la red de salud y seguridad social “con la prioridad financiera que se la he asignado a las instituciones”; toda vez que “desde Fox, lamentablemente en el IMSS, la llegada del que considero el peor director del Instituto, Santiago Levy Algaci, edificó un truco que consistió en anteponer este equilibrio de las finanzas a la atención de los seguros que son su tarea principal”.

Gustavo Leal Fernández, aseveró que hay que fincar responsabilidades, pero no moviendo a un delegado, sino fincando de raíz responsabilidades sobre el modelo de subrogación, “siendo Ernesto Zedillo quien instruyó al entonces director del IMSS, Genaro Borrego Estrada para que hiciera más lucidor ese peso que se está gastando en guarderías”.

Dicho modelo, debe estar en el debate nacional; ya que es un modelo que adjudicó las guarderías en términos discrecionales desde el 2001, con dos ajustes normativos y sumamente lesivos para los concesionarios en el 2003 y 2005; además de que no se discute la calidad de la atención, del desarrollo psicomotor de los niños, dándoles identidad emocional.

Bajo este escenario, dijo que el debate tiene que ser retomado por el Senado de la República y construir una comisión con capacidad resolutiva para corregir de raíz el modelo de subrogación y cancelarse el programa de las guarderías changarro.

Queremos justicia no que hagan política con dolor ajeno: Madre de niño guardería ABC.

Escucha la entrevista


La señora Reyna Rebeca Márquez, madre de un niño de dos años y siete meses que falleció en el incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, aseguró es impotencia lo que siente de que a una semana de la tragedia no haya culpables ni detenidos.

“Dicen que es un delito menor, entonces al paso que vamos los culpables van a ser los bebés… quisiera que no hagan política con el dolor ajeno de la gente, lo que queremos es justicia”.

En entrevista con Ricardo Rocha, Reyna Rebeca Márquez dijo que lo sucedido es un crimen y llamó al gobernador de Sonora, Eduardo Bours, para agilizar las investigaciones “porque a estas alturas ya es para que alguien estuviera detenido”.

“Nosotros éramos cuatro de familia, quedamos tres, una niña de nueve años, mi esposo y yo, mi esposo es ejecutor fiscal, trabaja en un despacho de abogados y yo soy operadora de una maquiladora… queremos justicia, con eso no me van a regresar a mi hijo, pero no nada más somos nosotros, queremos respuestas… alguien tiene que pagar por la muerte de nuestros hijos”.

Para vivir mejor...

“Totalitarismo fascista”, actitud del IMSS: Shriners. Con Ruiz-Healy

Junio 9th, 2009

Alberto Barreda Robinson, representante de Shriners Hospital en Sacramento, California, acusó a las autoridades del IMSS de negarles a los padres de los niños quemados de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en ser trasladado a hospitales especializados.

“Un tal señor Karam (Director del IMSS), medio déspota, han estado forzando a los padres de los niños a llevárselos a Guadalajara al Centro Médico de Occidente, hay algunos padres a los que están hablando por teléfono que los quieren mutilar a los niños y darles tratamientos inadecuados para esto, cosas que no harían en Sacramento”.

Barreda Robinson destacó que los hospitales Shriners son los mejores del mundo para atender este tipo de problemas y recordó que la organización dispuso de inmediato la posibilidad de que todos los niños que resultaron afectados, puedan ser atendidos en el hospital que se encuentra en Sacramento.

En entrevista con Eduardo Ruiz-Healy, señaló además que Daniel Karam mantiene el argumento de que el Instituto Mexicano del Seguro Social tiene buenas instalaciones y conocimientos suficientes para tratar a los niños. Acción que calificó como “un totalitarismo fascista”.

“No me reuní con Karam, me mandó a volar, yo andaba ayudando a los niños quemados aquí en los hospitales, llegaron Karam y después el Estado Mayor Presidencial, me sacaron de los hospitales y me tuvieron aislado, no me dejaban entrar al hospital, el argumento fue que iba el señor Presidente”.

Denunció que a los familiares de las víctimas los tienen atemorizados, secuestrados, en albergues de la Cruz Roja de Guadalajara, “una situación muy difícil, los tíos, abuelos, la familia, me hablan para que los saque de Guadalajara… pero el IMSS no quiere llevarlos a Sacramento, ahora me salen con que quién paga el avión, pues ¿quién tuvo la culpa?”.

Cabe mencionar que el hospital Shriners, ubicado en el bulevar Stockton, ofrece cuidado gratuito a niños víctimas de quemaduras provenientes del oeste de Estados Unidos, México y Canadá.

Por lo regular, el hospital recibe de una a tres víctimas con quemaduras severas de México cada mes.

Strategos de junio/La ruptura como estrategia

Publish at Scribd or explore others: politica crítica

Audio Falta que IMSS entregue expediente de guardería. Procurador de Sonora

Escucha la entrevista


Abel Murrieta Gutiérrez, procurador General de Justicia de Sonora, señaló que son muchos los factores que se tienen que dar para lograr un resultado tan “dramático y lamentable” como lo fue lo ocurrido en la guardería ABC, y en estos momentos se está investigando la normatividad, calidad de materiales de construcción del inmueble y demás características de campo.

“Una de las cosas que más nos ha encargado el señor gobernador es la transparencia de la investigación por lo que no queremos que sean peritos solamente oficiales, estamos buscando gente independiente, reconocida, profesional, que se haga cargo de los peritajes que vienen”.

En entrevista con Ricardo Rocha, Murrieta Gutiérrez detalló que el IMSS ha entregado toda su normatividad más no el expediente de la guardería, por lo que se constituyeron tanto agentes del Ministerio Público Federal como del fuero común en el Seguro Social en Hermosillo para recabar la información y agilizar el trámite.

Cuestionado sobre la posibilidad de que los niños fueran abandonados por sus ciudadores, ante el hecho de que sólo menores fueron las víctimas mortales, el Procurador estatal aclaró que también maestras resultaron lesionadas, incluso la directora del plantel se encuentra muy grave en el hospital.

“Se están citando a todas las personas que tengan que declarar, el dueño de los locales, socios de la empresa que operaba en la guardería del Seguro Social, y evidentemente tendremos que citar a gente del Seguro Social… este caso no va a haber excepción”.

La niña de los spots de PRD: la niña de Jesús Ortega, Mariana

El misterio de “Mariana”; la niña de los spots de PRD no da entrevistas a nadie

Ciudad de México, 9 de junio (Apro).— Poco antes de las dos de la tarde, el auto compacto gris plata enfila hacia la escuela primaria 2 “Naciones Unidas”, en la Colonia del Valle de la ciudad de México, para recoger a una menuda niña que cursa tercer grado.

El tablero trae colocado un letrero con el sobrenombre de la menor: Suki Mariana, la pequeña que se convirtió en la imagen del PRD para “cocinar un nuevo partido”.

Con ese seudónimo los directivos del plantel vocean a la menor. Apenas oye su nombre sale al portón vestida con el uniforme escolar. Su oscura y larga cabellera le cae sobre la espalda. Sonríe igual que en los spots de televisión. El conserje acompaña a Suki Mariana hasta el auto y la deja que suba por la parte trasera.

La reportera se acerca a la conductora, madre de Suki Mariana, para solicitarle una entrevista con ella y la niña, quien se acomoda en el asiento. “Ahorita no tengo tiempo, vamos a una comida. Traigo la ropa para que la niña se cambie”, responde la interpelada.

La reportera insiste y la señora reitera que no, ni siquiera para otro día. Luego le ordena a su hija que se cambie de ropa. Y pone en marcha el vehículo.

Suki Mariana es el nombre artístico de la menor, Ella ha hecho casting en la empresa Interforos Casting y pertenece a la agencia de modelos “Iman”, según la información de la propia agencia.

En los medios de comunicación se le conoce simplemente como Mariana. Con ese nombre la promocionaron los perredistas que realizan la parte “creativa” de la campaña electoral. El sobrenombre es motivo de críticas de columnistas y bloggeros que crearon un espacio en internet para especular sobre el futuro de la menor.

Sus compañeros de escuela dicen que el nombre de pila es Asuka Matsushima. La reconocen porque todos los días sale en la televisión. Sus rasgos orientales, aseguran, se deben a su padre, que es japonés. Su madre es mexicana.

Proceso solicitó una entrevista con Mariana a los directivos del PRD, pero Aideé Reséndiz, secretaria particular y sobrina de Jesús Ortega, presidente nacional del partido, asegura que a petición de la madre, la pequeña no dará entrevistas a nadie.

El PRD ha hecho de la historia de Mariana un enigma. Sin embargo, de un momento a otro el partido deberá rendir cuentas ante el Instituto Federal Electoral (IFE) sobre los costos y medios utilizados para elaborar la campaña Así sí gana la gente.

Ante la falta de información sobre Suki Mariana, en el propio partido algunos militantes llegaron a decir que era pariente de Jesús Zambrano, “por el parecido en los ojos”; unos, que era hija de Jesús Ortega; otros, que la menor no tiene padre, por lo que su madre quiere protegerla.

El jueves 4 por la noche Proceso preguntó a Jesús Ortega sobre Suki Mariana y sobre los promocionales de la campaña del PRD en los que interviene la menor.

“Es una niña que estudia actuación. Fue localizada por la empresa que nos ayuda en la producción y en la idea política”, aseguró el presidente nacional del PRD.

“¿Cuál es esa empresa?”

“Eso no te lo puedo decir”.

Asegura que la empresa y el partido firmaron un contrato particular. Los empleados de la agencia “hacen una parte” de la producción de los spots, y el resto lo elabora el partido en Tv Sol.

Sin embargo el caso de Alejandro Encinas, candidato plurinominal a diputado federal, parece desmentir a Ortega. Cuando el candidato acudió al partido a grabar un promocional la producción se hizo con un equipo improvisado: una cámara semiprofesional y como fondo se pegó una tela en la pared. Participaron seis chavos que trabajan con Guadalupe Acosta Naranjo. Encinas pidió que no lo grabaran junto a Suki Mariana, incluso entregó su propio guión.

Ortega admite que parte de la producción la realiza el equipo que dirige Verónica Juárez, la secretaria de Comunicación y Propaganda del PRD. E insiste: la estrategia electoral está orientada a cambiar la mala imagen del partido en un sector de la población. “Ha tenido buenos resultados”, dice.

Evaluaciones

Aideé Reséndiz, mercadóloga de profesión, asegura que el equipo creativo lo forman sólo perredistas; ellos pensaron en una cocina como el lugar donde se puede hablar de la privatización petrolera. Adelanta que la nueva etapa comenzará el miércoles 10 y se privilegiará la promoción de la imagen del partido.

Las encuestas realizadas para el PRD por las empresas Parametría y Mitofsky en mayo pasado revelaron que la imagen de Mariana es el elemento “más llamativo” de los spots, aunque “en el Distrito Federal y el Querétaro se considera un golpe bajo de la campaña”.

Los encuestados, oriundos del Distrito Federal, Querétaro, Chiapas y Ecatepec, Estado de México, consideraron que el ambiente familiar presentado en los spots “se enfoca a una clase media no representativa”.

Para los hombres consultados, la actuación del dirigente del PRD resta credibilidad al mensaje y consideran “baja” la estrategia de usar a Mariana. Las mujeres, en cambio, tienen empatía con la promoción de la niña y aunque ubican a Ortega como miembro del partido, no saben cuál es su cargo. Los jóvenes, en cambio, creen que la niña resta credibilidad a los anuncios.

Algunos perredistas afirman que se realizaron alrededor de 600 promocionales en los que se invirtieron 30 millones de pesos. Señalan que Suki Mariana fue contratada de manera exclusiva para el PRD en la agencia de publicidad Iman y que los spots fueron producidos por la Asociación Civil Euro que creó su productora Comunica, A.C., cuyo propietario es el argentino José Bécquer, estrechamente vinculado con Reséndiz.