viernes, 29 de mayo de 2009

Nueva elección de Estado

La Iglesia en campaña...


RODRIGO VERA

La Iglesia católica decidió iniciar una campaña mediática nacional para exhortar a los mexicanos a ejercer su derecho al voto en los próximos comicios. Pero, si bien el documento consensuado por todos los obispos dispone la emisión de mensajes sin inclinaciones o alusiones partidistas, el obispo de Cuernavaca, Florencio Olvera Ochoa, ya hizo algunas adecuaciones en su "instructivo" diocesano, donde invita a no votar por propuestas que apoyen el aborto, la manipulación del embrión humano, los ataques a la familia monogámica y la formación de parejas del
mismo sexo...


Con el fin de orientar a los votantes católicos en las próximas elecciones del 5 de julio, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emprende una gran campaña nacional que consiste en impartir "talleres de concientización" en las miles de parroquias del país y en difundir mensajes en la prensa, así como spots por radio, televisión e internet.
Esta ambiciosa campaña mediática -en la que participan todas las diócesis del país- se sustenta en el documento No hay democracia verdadera y estable sin participación ciudadana y justicia social, que tuvo el consenso de todos los obispos mexicanos y fue elaborado por la Comisión para la Pastoral Social de la CEM.
Monseñor Gustavo Rodríguez, presidente de dicha comisión y cabeza principal de la campaña, dice a Proceso:
"Siempre hay temor cuando la Iglesia interviene en temas electorales, pues se piensa que podría inclinar a la población hacia un determinado partido político. Pero si se analiza a detalle nuestro documento, en él no se encontrará ninguna expresión partidista. No hay nada fuera de la ley."
-¿Cuál es el objetivo de la campaña?
-Concientizar a la gente sobre su participación electoral. Invitarla al cumplimiento de sus deberes cívicos, pero en razón de la fe. Es un deber particular en el que cada quien debe obrar según su conciencia. El cristiano vive en este mundo y tiene que darle al César lo que le corresponde.
-¿El mensaje de ustedes es orientar a la gente sobre cómo conducirse ante el César?
-Sí, exactamente: eligiéndolo, respetándolo, colaborando con él en la construcción del país y de un orden justo. La fe no es un sentimiento para guardarse en el interior de la persona; debe llevarse a la vida política.
"Y mire, ha sido mal interpretada la frase de 'darle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios'. Se interpreta en el sentido de 'no te metas conmigo'. No, no, su sentido original es no caer en la idolatría, porque los emperadores eran idolatrados y vistos como dioses, siendo que la adoración debe ser para Dios."
El también obispo de Nuevo Laredo indica que, en el documento, se evitó hablar sobre el rechazo de la Iglesia al aborto y a las uniones entre personas del mismo sexo, para no caer en conflicto con los candidatos y partidos políticos que están de acuerdo con estas prácticas.
"Pese a que la Iglesia está a favor de la vida en todas sus etapas, consideramos que no era el momento para sacar el tema, porque algunos partidos se hubieran sentido excluidos por nosotros", dice.
-Sin embargo, en cada proceso electoral hay organizaciones de laicos católicos, como el Comité Nacional Pro-Vida, que sacan listas de candidatos que están a favor del aborto, para que los fieles no voten por ellos.
-Aclaro que no son la voz de la Iglesia esas expresiones de grupos de laicos. A nosotros no nos toca ni frenarlas ni animarlas. Sin embargo, esos grupos tienen su derecho a manifestarse. Su conciencia les dicta defender sus principios a favor de la vida.
-¿Puede un católico identificarse con un partido que esté a favor del aborto?
-Bueno, cuando un católico opta por un partido político, no quiere decir que esté al 100% de acuerdo con sus postulados. Nunca habrá un partido que agote las enseñanzas de la Iglesia. Finalmente, un católico puede ser panista, priista o perredista. Su opción política no contradice su fe. Por eso, en nuestro documento jamás decimos: "Este partido es bueno y este es malo". No nos corresponde hacerlo.
-¿Cómo surgió la idea de elaborar este documento y emprender su campaña?
-Fue una propuesta de nuestra Comisión para la Pastoral Social que hicimos en la asamblea plenaria de obispos, de noviembre pasado. Los obispos aceptaron. Nos pidieron que elaboráramos un documento, y que éste fuera acompañado por una campaña. Hicimos varios borradores. Y finalmente, en la última asamblea plenaria, presentamos el último borrador a los obispos, quienes hicieron sus sugerencias y anotaciones, que incorporamos al texto final. Por unanimidad, el documento se aprobó el pasado 24 de abril.
En No hay democracia verdadera y estable sin participación ciudadana y justicia social, de 24 páginas, los obispos mexicanos advierten que "la Iglesia católica no es un sujeto político, pero sí un sujeto social", por lo que, agregan, "nuestra tarea es formar conciencias, defender la justicia, la verdad, y educar en la dignidad individual y política".
Definen así los objetivos de la campaña:
"Nos proponemos impulsar, como lo hemos hecho en otras ocasiones, el voto responsable. No entendemos por ello ni proselitismo político ni política partidista. No pretendemos utilizar nuestro ministerio para influir en los fieles para que voten por una opción determinada, sino exhortarles para que disciernan críticamente y decidan conforme a su conciencia rectamente formada."
El documento -dividido en 66 apartados- pide a la feligresía que vote por los candidatos que reúnan un "perfil ético" basado en cinco características: "honestidad", "conocimiento de las necesidades de la gente", "compromiso con la reconciliación y la justicia", "capacidad" y "sensibilidad por los pobres".
La honestidad, explica, "es un criterio fundamental para percibir al candidato como confiable, transparente, coherente, persona de valores como la veracidad, la lealtad, la honradez. Es el principal antídoto contra la corrupción".
Respecto al "conocimiento de las necesidades de la gente" que debe tener el candidato, señala que "no basta el conocimiento técnico; es necesario un conocimiento directo que le permita descubrir las exigencias del bien común tanto en el nivel local como nacional".
Sobre "el compromiso con la reconciliación y la justicia", asegura que ésta es una "exigencia ética", ya que "sólo representantes con un profundo sentido de justicia lucharán (...) contra la pobreza y la desigualdad, contra la inseguridad y la violencia, contra la fragmentación social".
Acerca de la "capacidad suficiente", se indica que "no basta la buena voluntad" del candidato, pues hace falta que tenga una "formación y capacidades diversas que no se improvisan. La demagogia siempre es engañosa".
Y en torno a la quinta y última característica, los obispos explican que el candidato debe tener "sensibilidad por los pobres, por los excluidos, por los indefensos, demostrada no sólo en las campañas electorales, sino en su vida diaria".
A los fieles, el episcopado les dice que "no pueden eximirse (...) de participar en las tareas políticas, pues se trata de un derecho y un deber que debe ejercerse en el marco de una sociedad pluralista".
Esta participación del católico "puede tener varios cauces, entre los que destacan los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil, y cuando se trata de las jornadas electorales, el ejercicio del derecho al voto, la participación como funcionario de casilla o el apoyo de observador electoral".

Política autoritaria e impunidad

El documento asienta igualmente que "un país con índices de pobreza como los que hay en México no puede permitirse el lujo de hacer gastos excesivos en las campañas electorales. Estos recursos podrían destinarse a impulsar el combate contra la pobreza y el desarrollo social".
Para en seguida subrayar: "la actividad democrática se ha reducido a la mera participación en los procesos electorales". Y también: "Aún cargamos lastres de una cultura política autoritaria", en la que impera la "impunidad".
Al respecto, observa que "el acceso a la información y la liberalización de los medios de comunicación masiva permiten que la ciudadanía se informe de los errores, excesos, abusos, atropellos, irregularidades y hasta delitos cometidos por sus gobernantes, pero no existe forma de sancionarlos, lo que provoca sentimientos de decepción y frustración. La difusión pública de los escándalos y la ausencia de vías para sancionar a los malos gobernantes acrecientan la percepción de impunidad, una de las grandes debilidades del Estado mexicano".
Las próximas elecciones se darán en un marco de empobrecimiento creciente: "Se hace más difícil superar la pobreza ancestral, surgen nuevos rostros de la pobreza y aumenta el desempleo... Están a la vista los excesos de las políticas neoliberales del sistema financiero, que entrega a los pobres a la voracidad de los dueños del dinero".
Aparte, en medio del "clima de inseguridad" que padece la población, "es evidente el aumento del crimen organizado (narcotráfico, secuestros, trata de personas, etcétera); en torno a estas actividades ilícitas se han construido grupos de poder que desafían al Estado".
Ante este panorama desolador, los obispos consideran que "la Iglesia no puede quedarse al margen de la lucha por la justicia", por lo que llevarán esperanza a los votantes para "superar la tentación del desaliento que justifica la abstención".
El jueves de la semana pasada, en la sede de la CEM, representantes de las 18 provincias eclesiásticas del país sostuvieron una reunión para afinar los últimos detalles de la campaña. Ahí se les entregaron ejemplares del documento, así como carteles y CD que contienen los spots radiofónicos y televisivos que servirán para realizar las campañas en cada diócesis.
Dice monseñor Rodríguez: "Ya depende de cada obispo difundir y multiplicar los materiales que les brindamos. Lo importante es que lleguen a su destino final, que es la parroquia, principal punto de encuentro con nuestra feligresía".
Aclara que -"siempre basados en el documento"- los mensajes y spots se difundirán "en medios de comunicación de la Iglesia. Muchas diócesis tienen sus periódicos y revistas. Existen también programas de televisión y de radio manejados por laicos y sacerdotes. En esos espacios difundiremos nuestros mensajes".
-Pero algunos obispos podrán tener acceso a los medios comerciales...
-Sí, claro, hay que aprovechar todas esas oportunidades para posicionar nuestro mensaje. Y además, ya cada obispo adecuará la campaña a la realidad específica de su diócesis.
Por lo pronto, el obispo de Cuernavaca, Florencio Olvera Ochoa, ya hizo algunas adecuaciones en su "instructivo" diocesano Por un voto responsable, en el que exhorta a los morelenses a no cometer "pecados electorales" como los siguientes:
"Por amor responsable a la patria, no puedes votar a favor de propuestas que apoyen el aborto, la eutanasia... la destrucción y manipulación del embrión humano, ni por cualquier otro ataque a la vida.
"Por amor responsable a la patria, no puedes votar por proyectos contrarios a la familia monogámica e indisoluble; por proyectos que promuevan caricaturas de la familia, integradas por personas del mismo sexo; por proyectos que quitan a los padres el derecho y la obligación de educar a sus hijos."
De acuerdo con un censo del episcopado, ya cuentan con su propio medio de prensa -periódico o semanario- 69 de las 92 circunscripciones eclesiásticas del país. Entre estas publicaciones destacan Desde la Fe, de la Arquidiócesis de México y Semanario arquidiocesano, de la Arquidiócesis de Guadalajara.
Jimena Esquivel, encargada de la Dimensión de Fe y Política, de la Comisión para la Pastoral Social, fue la responsable de elaborar los materiales gráficos y multimedia de la campaña eclesiástica, cuyo logo es la imagen de un rompecabezas armado de la República Mexicana, con un fondo color café.
Comenta Jimena Esquivel: "En la elaboración de los materiales participó, gratuitamente, un equipo externo de comunicólogos y pedagogos que adecuaron a imágenes y mensajes hablados el documento de los obispos. Respecto de los colores de nuestra campaña, procuramos no manejar el azul del PAN, el amarillo del PRD o el tricolor del PRI, para evitar que nos acusaran de proselitismo partidista".
Menciona que, además de carteles, elaboraron tres spots radiofónicos y uno televisivo, que ya se transmiten por internet (en la página www.ceps-caritasmexico.org), aunque cada obispo, dice, tiene libertad para confeccionar materiales adicionales y transmitirlos por radiodifusoras y televisoras comerciales.
Musicalizado con acordes de mariachi, el audiovisual televisivo muestra imágenes de una misa en la Basílica de Guadalupe, del Ángel de la Independencia y del Zócalo capitalino, de la ondeante Bandera Nacional y del Papa Benedicto XVI, así como de paupérrimos campesinos de huarache, cinturones de miseria, represiones policiacas y limosneros sin techo durmiendo en el quicio de un portón.
Una voz en off insta a los católicos:
¿Qué ha pasado con nuestro testimonio? Parece que hubiéramos perdido la fe; nos hemos dejado llevar por la corriente; no hemos hecho por nuestro país lo que como cristianos nos corresponde... Participemos activamente en todos los ámbitos sociales, concretamente en nuestras próximas elecciones intermedias, que resultan trascendentes para el rumbo de nuestro país...
Ante los grandes desafíos que vive nuestro país, los cristianos no podemos escudarnos en la apatía o hundirnos en la desesperación... Vivamos alegres nuestro compromiso cristiano, seamos portadores de vida, comuniquemos la mejor noticia que cualquiera puede tomar: la noticia de la salvación para todos.
Otra parte medular de la campaña es la impartición de talleres de participación ciudadana donde se abordarán cinco temas básicos: "Estado y soberanía", "Participación ciudadana", "Poder Legislativo y representatividad", "Democracia" y, por último, "Proceso electoral".
Explica Esquivel: "Cada diócesis designará a los talleristas que conduzcan estos cursos, diseñados bajo el método de ver, juzgar y actuar".
-¿Estos talleres se impartirán en las parroquias?
-Sí, muchas parroquias tienen salones en los que se puede congregar a la gente; incluso podrán impartirse en los atrios. También los seminarios y las universidades católicas podrán prestar sus auditorios. Las elecciones están próximas y el tiempo apremia. Todas las diócesis tienen sus materiales. ¡La campaña arranca ya!

jueves, 28 de mayo de 2009

Operativos como el de martes dividirán al país con tal de ganar una elección: González Garza.


Escucha la entrevista


El diputado del PRD, Javier González Garza, señaló en entrevista con José Cárdenas, que el operativo realizado en Michoacán donde se detuvieron a alcaldes y otros funcionarios efectivamente fue un show, un espectáculo electorero. “Yo así lo creo”.

Al respecto, agregó que “evidentemente, soy testigo, absolutamente fui testigo en varias ocasiones de las denuncias que el gobernador Leonel Godoy hizo a las autoridades federales, desde que fue candidato, porque recibió propuestas de apoyo de los narcos y después recibió amenazas y las denunciamos en donde corresponde”, señaló.

Al respecto, señaló que no fue solamente una vez sino varias veces. “En el gobierno de Leonel Godoy, se ha apoyado, y que el Ejército Mexicano pueda decirlo con tranquilidad, se han construido tres cuarteles y se están por construir otros dos para la Marina y la relación ha sido así”.

Abundó que “en primer lugar, quiero decir que el PRD no va a tapar a ningún funcionario, si bien es cierto que en este momento hay diez alcaldes, de los cuales dos son del PRD, dos del PAN y seis del PRI, puede haber más, según informes que el propio Ejército Mexicano tenía y tiene en el asunto, puede haber más, y no estoy diciendo que esos diez sean culpables, lo que te digo es que la influencia del narcotráfico en Michoacán como en muchos otros estados de la república, es conocida desde hace mucho tiempo”.

Qué mensaje crees que está enviando el gobierno federal con este operativo inédito y con autoridades de este nivel, le preguntó José Cárdenas.

“El mensaje es muy sencillo, hacerlo compatible con el mensaje político del presidente Felipe Calderón y con el mensaje de Germán Martínez, porque están haciendo un asunto de esta naturaleza, o están conmigo o están con el narco, lo que es grave es que este asunto que se conocía desde hace tiempo, lo sacan en plena campaña electoral.

“Lo que yo digo es que tienen que ser mucho más serios y responsables. En primer lugar, que quede claro, que si hay alguien, de cualquier partido, nosotros exigimos que ese asunto se llegue a las últimas consecuencias, que sea transparente y que digan cuales son las pruebas, que se les juzgue y si hay culpables, sea quien sea, tiene que pagar”.

Morelos-Michoacán

Sobre si piensa que hubo un trato diferenciado entre el gobernador de Morelos Marco Adame del PAN y Leonel Godoy del PRD, González garza, señaló que “no es que lo crea yo, es que es evidente y el propio secretario de gobernación dijo que no les podían decir porque el asunto se podría saber”.
La frase aparecida hoy en muchos periódicos que dice “siga valiente señor presidente”, señala que es un asunto estrictamente electoral, “no estoy diciendo que no tengamos problemas en Michoacán ni en muchos otros lugares del país, lo que digo es que en plena campaña, hacen una cosa de estas con una campaña electoral absolutamente, muy concretamente, vamos a votar por el presidente para que nos salve, para que a nuestros hijos no les llegué la droga”.

El coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro, manifestó sentirse triste “porque el problema central de estos asuntos, es que van a dividir al país contar de ganar una elección”.

Finalmente, agregó que independientemente si en Los Pinos le tengan confianza o no a Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, dijo que para poder tomar, “como tomaron el Palacio de Gobierno, le tienen que avisar. Y es muy sencillo, si no le tienen confianza que le avisen que se está implementando un operativo, cuando menos para saber que todas las patrullas que llegaron con gente que nunca se identificó con nadie, saber que son federales”.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Vive México en Michoacán



• Crisis dentro de la crisis
• Temerarias apuestas

El ensayo, mi estimado, es la mejor preparación. Convulsivos días estos que sacuden al (des)gobierno de Felipe Calderón con la cascada de simpáticas coincidencias (que en política no existen) de cara al proceso de julio próximo. La noticia sobre la escalofriante cifra anunciada por el INEGI de 2.3 millones de personas desempleadas en abril, el informe de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes sobre 6,500 establecimientos cerrados, el sector turístico perdiendo 100 mil empleos por el mentado virus de la influenza, la caída libre de 4.9 % de las remesas en el primer trimestre, junto a las fantásticas caras largas, serias, tétricas, fúnebres y muy poco festivas de los personajes convocados por el Gymboree presidencial para motivar a tirios y troyanos a rescatar a México (que no debe ser misión imposible para Felipe, quien ya salvó a la humanidad) esboza que el ánimo está como la economía doméstica… en caída libre.

El tsunami de la crisis (del Estado fallido rumbo al estallido), que aún no toca fondo y que merma los bolsillos de millones de mexicanos y que trae sumamente inquieta a la poderosa élite empresarial, my friend, pega justo en la línea de flotación electoral del cacareado “presidente del empleo” (remember aquellito de it´s the economy, stupid), que parece desarrollar una copia calca de aquella cortina de humo desarrollada por la detención de Raúl Salinas, encabezada por Ernesto Zedillo de cara a su crisis con el error económico de diciembre.

Ayer, el atractivo operativo llevado a cabo en Michoacán, tierra del inquilino de Los Pinos donde comenzó su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia, con la detención de 11 ediles y 17 altos funcionarios del gabinete de Leonel Godoy, no deja de tener un tufillo electoral con todo y los informes de inteligencia estadunidense que con datos duros involucran al gobierno michoacano en traviesas actividades.

El estupendo quid serán las secuelas que alcanzan a toda la red de protección de la famigila michoacana cuyos volátiles círculos golpean distintas aristas políticas y que, según la PGR, fueron producto de meses de investigación de inteligencia y gabinete (with a little help of our not so distant neighbors), y qué mejor timing ahora que el PAN ha hecho del narcotráfico su delicada bandera electoral porque del flanco económico mejor ni acordarse, amable lector, y ni hablar del naufragio del barco de gran calado y su emocionado capitán.

La espléndida cortinita mediática que hará los headlines y sesudos análisis para desviar reflectores de la explosiva crisis económica dependerá del curso de las sugestivas investigaciones, además del curiosito mensaje que se envía a otras entidades y que, en aras de llevar votos, perdón, agua al molino presidencial, podría tocar otro nivel de despachos, yes?

El problema de estar utilizando el gravísimo asunto del organizado crimen con fines partidistas electoreros, my friend, es una temeraria apuesta… primero porque el nivel de infiltración en el mismo (des)gobierno federal es bastante, digamos, preocupante. Segundo, porque el calendario azul del sexenio no termina el 5 de julio, por el contrario, empieza un formidable capítulo al día siguiente. Y las facturas se acumulan. Y serán puntualmente cobradas. Y Calderón & his rebellious team irreflexivamente están dejando demasiados poderosos personajes agraviados (incluidos algunos panistas) en cuyas agendas no aplicará ese maravilloso borrón y cuenta nueva, cada quien con su golpe compadre, aderezados con sonsonetes mediáticos de discursos nacionalistas.

Porque en México, again, algo grande está por pasar y con la velocidad de la inercia que lleva la descomposición política (dejemos a un lado la de seguridad, la social y la económica) orquestada por el partido en el poder (del no poder) se está culminando la fractura de un tejido de delicadas complicidades.

And there will be blood.
Tan tan.

Por la Mirilla

El cobarde asesinato del compañero reportero de La Opinión- MILENIO, Eliseo Barrón Hernández, esboza el México real de Durango, tierra del Chapo del sexenio que libra feroz batalla con los Zetitas en fuga por el control. Este espacio se une a la pena que embarga a su familia y al Grupo Multimedios por la irreparable pérdida...

gomezalce@aol.com

Entrevista con Rafael Inclán sobre la pesada broma a Samy


ENTREVISTA CON: RAFAEL INCLÁN
CARGO: ACTOR
TEMA: EL CASO DE LA BROMA QUE HICIERON GALILEA MONTIJO Y ROXXANA CASTELLANOS EN EL PROGRAMA “HAZME REÍR” DE TELEVISA, TRANSMITIDO EL DOMINGO 17 DE MAYO.




“Show electorero” en operativo: PRD


Ciudad de México, 27 de Mayo.- Senadores y diputados del PRD, calificaron como un “show electorero” la detención de alcaldes y funcionarios del gobierno de Michoacán, instrumentado y montado desde el Partido Acción Nacional, para reforzar la imagen mesiánica del presidente Felipe Calderón.

El coordinador de los senadores del sol azteca, Carlos Navarrete, aseguró que el golpe en Michoacán debe ser una alerta para el Gobierno federal y todos los partidos políticos, porque no hay quien se salve. Sin embargo, criticó el modo en que se llevó a cabo la operación.

Por su parte, el diputado perredista Juan Guerra, manifestó que sin defender a nadie, el operativo responde a tintes electoreros, porque si hay funcionarios de alto nivel involucrados con el crimen organizado, son los que han dado protección al lavado de dinero, y deberían detener a varios secretarios de Estado.

Ambos legisladores consideran que hubo una falta de respeto para el gobernador, Leonel Godoy, por parte del gobierno federal, porque ni siquiera se le informó que se llevaría a cabo un operativo de esa magnitud, lo que resultan actos de inconstitucionalidad.

También hicieron un llamado al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que actúe con miras de hombre de Estado, y sepa tratar a los gobernadores del país.
Por Félix Muñíz, reportero

Slim advierte a Calderón que no destruirá Telmex El empresario dijo al presidente que estaría dispuesto a vender o partir Telmex para ofrecer .......


Slim advierte a Calderón que no destruirá Telmex

El empresario dijo al presidente que estaría dispuesto a vender o partir Telmex para ofrecer televisión, pero advirtió que no destruirá su empresa


MEXICO, mayo 27, 2009.- Carlos Slim habría advertido al presidente Calderón que no está dispuesto a destruir Telmex, durante una de las reuniones entre el gobierno federal y representantes de la compañía para definir la manera en que esta empresa podría comenzar a ofrecer servicios de televisión

Ese día se discutió en Los Pinos la entrada del empresario más grande de México al negocio de la televisión.

Las exigencias del gobierno parecieron excesivas a Carlos Slim, quien dijo al presidente Felipe Calderón: "Díganme qué quieren. Si quieren que venda, está bien. Si quieren que nos dividamos en dos, tres partes, está bien". Y añadió: "Lo único que no haremos es destruir Telmex".

Así lo relata Lawrence Wright, periodista de la revista The New Yorker, que en su número de junio dedica más de 10 páginas al perfil del Slim.

Wright habló con empresarios, familiares, periodistas, adversarios en los negocios y hasta con el ex presidente Carlos Salinas.

En su trabajo, el periodista estadounidense da cuenta del encuentro al que acudieron Slim y su equipo, incluyendo a su hijo Carlos Slim Domit, quien dirige Inbursa; su sobrino Héctor Slim, cabeza de Telmex; su yerno Danny Hajj, director de América Móvil, y su otro yerno, Arturo Elías, vocero del grupo.

Del lado del gobierno estaban el presidente Calderón, el entonces secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, su subsecretario Rafael del Villar (hoy comisionado de la Cofetel) y dos asesores.

Del Villar abrió la reunión y dijo a Slim: "Vamos a permitirle entrar a la televisión, pero primero tenemos que acordar una serie de términos", los cuales incluían bajar las tarifas de interconexión, introduciendo costos de larga distancia, compartir la infraestructura de Telmex y eliminar la práctica de redondear los costos de una llamada al minuto siguiente.

De haber aceptado estas concesiones, las ganancias que hubieran perdido las empresas de Slim habrían sido superiores a todo el valor de la televisión en México, destaca el perfil.

El equipo de Slim se defendió y argumentó que sus tarifas de interconexión eran competitivas con las de otros países, y que el enfoque de la apertura de la infraestructura de Telmex podría derivar en una caída en la inversión para actualización de los equipos, como ocurrió en Estados Unidos después de la separación de AT&T.

Según el relato del periodista estadounidense, la discusión se prolongó durante dos horas y media y subió tanto de tono que el Presidente tuvo que pedir calma.

Wright cita a "tres participantes" para afirmar que Slim estaba tan enojado que amenazó con vender Telmex, versión que Slim niega.

"Dije: díganme qué quieren. Si quieren que venda, está bien. Si quieren que nos dividamos en dos, tres partes, está bien. Lo único que no haremos es destruir Telmex".

La reunión terminó en un punto muerto, concluye el enviado de The New Yorker.

A pesar de la oposición del gobierno, Slim encontró rápidamente una manera para que Telmex ofreciera servicio de televisión a través de un acuerdo con un proveedor satelital, aunque él no puede ofrecerlo directamente. Eso cambiará "más temprano que tarde", pronosticó el empresario. (El Semanario Agencia, ESA)

martes, 26 de mayo de 2009

El ife y la alerta epi-medio-lógica


• De babas y corbatas...IFE, el caso Sonora
• Criterios…

La justicia puede parpadear algún tiempo, mi estimado, pero termina viendo. Genial inicio de semana con la novedad de que la corbata —ese receptáculo de virus (jajajaja… perdón)— ha sido desmitificada por el simpático rector de la UNAM, José Narro, derrumbando uno de los pilares que ha desestabilizado la economía del sólido barco de gran calado y su emocionada tripulación.

La influencia de la influenza desencadenó, my friend, (among other enigmatic things) ridículas medidas exhibidas por distintos niveles en el intelecto federal, pero sirvió también para hacer patente las prioridades de ese selecto grupito de pasados incrustados como consejeros en el ife (con minúsculas) —que ayer con todo el peso de su muy temido y respetado brazo de la ley amonestaron públicamente al PAN por una divertida frasecita de un espot— en medio de la alerta sanitaria.

Mientras el Gymboree de Los Pinos orquestaba esa histeria mediática y la fantástica capital lucía digna de capítulo de ciencia ficción (favor de no confundir con política ficción), el ife y sus pasados comprometidos por su bien, no, no... por el bien común de la agobiada ciudadanía, le metieron una goliza a todos los partidos políticos, of course, sin previo aviso.

¿De qué rayos le estoy hablando…? Corra por su drink porque ahí le va.

Ya sabe que gracias al excelso Frankenstein electoral diseñado por Felipe y su banda... presidencial, en trueque con las lacritas tricolores, el ife maneja y tripula los tiempos oficiales a su contentillo. Porque del pautado, amable lector, con el ejemplo del dolo contra el PRI y sus candidatos en Sonora basta, aunque aún habrá más, y del cacareado monitoreo licitado con anomalías e irregularidades y en un porcentaje pagado a la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV ni hablar… por ahora.

Turns out que en medio de la alerta sanitaria el ife tuvo que pautar en los medios de intoxicación masiva la campañita de la Secretaría de Salud, esa que enseñaba a ser un neurasténico antipático por no saludar de beso ni abrazo, cómo lavarse las manos, cómo estornudar sin salpicar babas, quedarse en casita (estrangulando a la familia) y cómo ser un adalid en la limpieza para ejecutar al virus, yes?

Pero para Leonardo y sus pasados fue mucho más importante seguir propinando su pésima espotiza para promocionar el voto, así que decidieron ceder no los tiempos del ife sino los tiempos de los partidos políticos, y al diablo con alertas epi-medio-lógicas y demás bullshit. Saque lápiz y anote los porcentajes por plaza que les arrancaron:

Acapulco 36% para SS (Secretaría de Salud), 47% pp (partidos políticos) y 16% (ife)

Campeche 22% (SS), 63% (pp) y 15% (ife)

Cancún 28% (SS), 45% (pp) y 27% (ife)

En Chihuahua, my friend, no existió campaña de salud porque los de esa capital son unos chingones… 63% (pp) y 37% (ife).

Ciudad de México 40% (SS), 38% (pp) y 22% (ife)

Ciudad Juárez 29% (SS), 41% (pp) y 30% (ife)

Ciudad Obregón 23% (SS), 65% (pp) y 13% (ife)

Cuernavaca 33% (SS), 46% (pp) y 21% (ife)

Culiacán 23% (SS), 46% (pp) y 31% (ife)

Durango 29% (SS), 43% (pp) y 28% (ife)

Guadalajara 43% (SS), 28% (pp) y 29% (ife)

Hermosillo 25% (SS), 60% (pp) y 15% (ife)

León 30% (SS), 51% (pp) y 19% (ife)

Mérida 38% (SS), 40% (pp) y 22% (ife)

Mexicali 29% (SS), 50% (pp) y 21% (ife)

Monterrey 31% (SS), 59% (pp) y 10% (ife)

Morelia 32% (SS), 39% (pp) y 29% (ife)

Nuevo Laredo 25% (SS), 51% (pp) y 24% (ife)

Pachuca 36% (SS), 41% (pp) 23% (ife)

Puebla 30% (SS), 45% (pp) y 24% (ife)

Querétaro 28% (SS), 46% (pp) y 25% (ife)

Saltillo 29% (SS), 35% (pp) y 36% (ife)

Tampico 40% (SS), 21% (pp) y 39% (ife)

Tijuana 26% (SS), 46% (pp) y 28% (ife)

Toluca 28% (SS), 45% (pp) y 27% (ife)

Torreón 20% (SS), 53% (pp) y 28% (ife)

Tuxtla Gutiérrez 27% (SS), 45% (pp) 28% (ife)

Veracruz 30% (SS), 46% (pp) y 24% (ife)

Villahermosa 39% (SS), 39% (pp) y 22% (ife)

Zacatecas 33% (SS), 40% (pp) y 27% (ife)

Una sarcástica duda del sonriente respetable para Leonardo y sus pasados es ¿cuál fue el criterio utilizado en el asalto en despoblado que pasó de noche en todos los tableros de los partidos políticos…?

O como dicen ahí enfrente, my friendo... es pregunta.

gomezalce@aol.com

Cieneguillas: Así se preparó la fuga


VERONICA ESPINOSA

El Cereso de Cieneguillas funciona en pésimas condiciones, que ponen en peligro la seguridad de su personal y son idóneas para que los presos tomen el control. Testimonios de funcionarios y de custodios sobre la "fuga" de 53 zetas el sábado 16 van más allá: demuestran que los altos mandos del penal estaban enterados de que ese grupo sería rescatado, e incluso tomaron medidas que facilitaron esa operación.

ZACATECAS, ZAC.- La corrupción y el miedo predominaban en el Centro de Readaptación Social estatal de Cieneguillas; por lo menos hace un mes todos sabían que se iba a fugar el grupo zeta, como se conocía a los 53 reclusos que permanecían en un área de separos.
La deficiente operación y las carencias de infraestructura, personal y equipamiento del centro penitenciario facilitaron la incursión del comando que la madrugada del sábado 16 se llevó a ese grupo sin que le estorbaran candados ni cerrojos ni opusieran resistencia los custodios y jefes del turno.
Personal de custodia, familiares de internos, así como diputados y exfuncionarios, entre otros testimonios recabados por Proceso, confirman que el gobierno estatal conocía las malas condiciones en que operaba la cárcel y la posibilidad de que se rescatara a los reos.
"Los rumores tomaron mayor fuerza hace unos 40 días. Dentro del Cereso percibes una calma muy tensa, y es cuando sabes que ocurrirá algo", cuenta uno de los custodios, quien pidió no publicar su nombre.
El diputado local Juan García Peón, quien fue director de Readaptación Social del estado hace siete años, coincide: "El gobierno del estado tenía antecedentes desde el momento en que hubo custodios levantados. Hay una evidente falta de interés de los encargados de la seguridad pública en el estado para vigilar a los reclusorios y para destinar recursos a ello".
Para el legislador, el gobierno de Amalia García utiliza el hecho de que ya la Procuraduría General de la República está investigando la fuga como pretexto para no reconocer sus propias omisiones: "Argumentar que pidieron el traslado de los reos federales a otro penal no debe ser una justificación. Es un penal manejado y custodiado por el estado, y éste debe cumplir con su responsabilidad".
Tan sólo el año pasado, la guerra de los grupos de internos se manifestó en dos motines, que duraron varios días; uno en junio y otro en octubre. A pesar de que el personal tuvo dificultades para controlarlos, posteriormente no se realizó ningún cambio en la estructura o la vigilancia de la prisión.
Peor aún, la reciente "fuga", abiertamente concertada con el personal del turno, al menos con quienes se encargaban del control de las tres puertas por las que tuvieron que pasar, como se comprueba por los testimonios obtenidos y los videos de las cámaras de monitoreo que se han hecho públicos.

"Hubieran resistido"

El Cereso de Cieneguillas fue construido en los años ochenta, durante el gobierno de Arturo Romo, en un predio de 12 hectáreas ubicado en la salida de Zacatecas a Guadalajara por la carretera federal 54. La ranchería que le da nombre tiene mucha actividad de día y de noche, porque es parada de los camioneros y hay puestos de tacos y tiendas que abren las 24 horas.
Cerca de ahí está el destacamento de la Policía Federal Preventiva (PFP). Al menos una patrulla permanece en la entrada de la gasolinería de al lado. Para arribar al Cereso hay que tomar el entronque a la comunidad Francisco I. Madero.
El penal consta de ocho módulos de dormitorios, cada uno para 100 internos; dos módulos de segregación con ocho celdas cada uno; dos módulos de talleres (carpintería y herrería), una escuela con cinco aulas, una capilla, los sanitarios para la visita familiar, un módulo de servicios generales (panadería, tortillería y cocina), el área común con palapa y canchas deportivas, ocho torres de vigilancia, así como el área de gobierno, con la recepción, la visita conyugal, los servicios médicos, los separos, un área de observación, un filtro y el cuarto de máquinas.
Hasta la madrugada del sábado 16, la población penitenciaria era de 771 reos.
A un costado se ubica el Cereso femenil, más pequeño (sus dos módulos tienen capacidad para 200 internas). Y entre los reclusorios están dos edificios: el de la Procuraduría General de Justicia del estado y agencias del Ministerio Público adscritas a juzgados.
Este conjunto de inmuebles está rodeado de llanos despoblados y caminos vecinales. Por la carretera 54 pasan frecuentemente patrullas de la PFP. A kilómetro y medio del entronque hacia el Cereso están las oficinas de la delegación de la PGR.
No obstante, nadie se dio cuenta de que por esa carretera entró el convoy de 10 vehículos (nueve camionetas de doble cabina y una tipo Van) que se detuvo a las puertas del reclusorio a las 4:54 de la madrugada de aquel sábado.
"Nosotros no tenemos vigilancia en carreteras federales. Realmente el tramo del Cereso a la carretera federal es de dos kilómetros y medio, y entraron por esa parte. Nosotros no tenemos noticia de que haya sido registrada esa situación", dijo a Proceso el secretario de Gobierno, Carlos Pinto Núñez, el único funcionario que accedió a ser entrevistado sobre la intervención de la administración estatal.
-Entonces, ¿cuál es la vigilancia en la zona?
-No sabemos. Para entrar al Cereso por donde llegaron, no hay otra forma más que tomar una parte de la carretera federal (la 54), pero es una zona llena de brechas y no tenemos ubicado por dónde llegaron y por dónde se fueron.
Pinto Núñez fue procurador durante los dos primeros años de gobierno de Amalia García, y como Secretario de Gobierno tuvo bajo su mando el sistema penitenciario estatal hasta marzo de este año, cuando comenzó a controlar la Secretaría de Seguridad Pública con el excomandante de la PFP Alejandro Rojas Chalico como titular.
Según la versión del secretario de Gobierno, el reporte del rescate se recibió en el 066 de Emergencias "alrededor de las 5:05 de la mañana, diciendo que estaban tratando de sacar reos o que los habían sacado. Era más bien llamada de alerta. Inmediatamente comenzamos a comunicarnos, nos reunimos, pero ya habían sacado a estos 53 reos".
Con base en los videos que el jueves fueron difundidos por el periódico Reforma y que el gobierno zacatecano niega haber filtrado, el funcionario explica que según las tomas de las cámaras del exterior, de los separos y de la recepción, siete de las 10 camionetas tuvieron acceso rápido al estacionamiento de servicios sin mostrar alguna orden y sin que se vea que los guardias del acceso principal se comuniquen por la radio.
"En la información preliminar que tenemos les dijeron a los custodios que iban a ingresar a un interno; luego, que era un operativo de revisión federal del Cereso. Entonces llegan, ingresa una parte, y a los pocos minutos se ve que salen corriendo todos los presos. Unos suben a las camionetas, otros se van atrás. Todos están identificados como relacionados con el cártel del Golfo", relata.
Al analizar los videos, dice el secretario, "desde el principio supusimos que había complicidad... se ve que no tenían, ni siquiera estaban bien encerrados; podían abrir y cerrar la celda, y se empiezan a preparar esperando la llegada de alguien. Además, los custodios no oponen resistencia y se dejan encerrar".
Abundan detalles como ése: "El penal tiene una parte exterior, una parte de aduanas. (En los videos) se ve que (los guardias) salen corriendo, no sé si porque creen que es un operativo, o por la complicidad", cuando las camionetas ya se retiraron con los 53 reos.
Pinto Núñez repite la versión que desde el sábado sostiene este gobierno y que Amalia García apuntala en las entrevistas que ha concedido a Televisa y a varias cadenas radiofónicas:
"Los penales que tradicionalmente hemos tenido, casi sin excepción de mediana seguridad, resultan ineficaces, no son lo suficientemente seguros como para que podamos tener gente de alta peligrosidad.
"Todos los estados nos vemos obligados a que la mayor parte de los internos que tenemos, sobre todo los que tenemos en las capitales o regiones económicamente importantes o con juzgados de distrito, sean del fuero federal. Pero la delincuencia ha crecido más en el país y más en su peligrosidad, los cárteles preparan sus sicarios, los entrenan; tenemos cada vez una delincuencia más peligrosa."
También reitera que desde la primera vez que habló públicamente sobre la fuga, la gobernadora dijo que había solicitado de inmediato que la PGR se hiciera cargo del caso a través de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
A decir del entrevistado, el propósito de Amalia García es "que sea un órgano distinto a las instancias del estado o del fuero común las que se encarguen de la investigación; pero además, porque hay reos del fuero federal y porque llega un comando y los sustrae, y ésta es una acción propia de la delincuencia organizada".
-¿El personal del Cereso contaba con el equipo y el armamento suficientes para evitar un rescate como el que ocurrió? -se le pregunta.
-Hubieran resistido algún tiempo mientras llegábamos. Sí hubieran podido aguantar. Para nosotros, no se entiende el "operativo" sin complicidad.
-¿Y hasta qué nivel de gobierno pueden llegar las complicidades?
-No sabemos. Eso lo determinarán los resultados de las investigaciones de la PGR.

El control de "Los Zetas"

Testimonios recopilados por Proceso apuntan a que el escape estaba prácticamente anunciado, ya que estaban al tanto del mismo altos mandos, entre los que, por lo pronto, mencionan al director general de Readaptación social, Norman Rodríguez, a quien la gobernadora pidió su renuncia a principios de la semana.
De acuerdo con custodios que hablaron con Proceso a condición de reservar su nombre, pero que reclaman "justicia y que se conozca la verdad de los hechos", los sicarios entraron y salieron por la aduana de vehículos, pasaron sólo por otra puerta y llegaron hasta el banco de armas.
Como los 53 internos del grupo zeta se encontraban a menos de 60 metros de esa puerta, en el área de separos, el comando -que según la PGR utilizó uniformes viejos de la PFP y la AFI- no tuvo que entrar a los dormitorios.
De acuerdo con la fuente, el jefe de Seguridad y los tres comandantes asignan a los custodios sus tareas en las diversas áreas, con el conocimiento y la autorización del director del Cereso. Añade que dos días antes de la fuga fueron sustituidos los custodios asignados a las aduanas de vehículos, que generalmente son los más experimentados.
Este es uno de los accesos clave, por donde ingresan los nuevos internos, los proveedores y los prestadores de servicios. Por ahí salen también las unidades que llevan a los reclusos para alguna diligencia en los juzgados, o al hospital cuando no pueden ser atendidos en la enfermería.
En uno de los videos -que para el viernes siguiente ya estaban en YouTube- se aprecia cómo, momentos antes de que el comando irrumpa en el Cereso, uno de los custodios habla insistentemente por radio. No obstante, los equipos de radiocomunicación Matra, cuyo centro de enlaces es el Consejo de Seguridad Pública, inexplicablemente no sonaron para alertar de esta incursión.
Después de que fueron arraigados a petición de la PGR el director del penal, Eduardo Romero; el jefe de custodios, 44 guardias, un agente de Tránsito, así como dos policías preventivos y dos municipales que auxiliaban en la vigilancia, en las instalaciones del Instituto de la Juventud en la ciudad de Zacatecas un grupo de custodios entregó a los medios de comunicación una carta en la que denuncian que desde hace seis meses el grupo Zeta los tenía amenazados a ellos, a sus familias y al resto de los internos.
Y dicen que le insistieron al capitán Eduardo Romero García y al director general de Readaptación, Norman Rodríguez, para que tomaran medidas de protección, pero que no les hicieron caso y en consecuencia desaparecieron al menos dos custodios, uno de ellos el comandante del servicio de guardia, Tomás Garay Rojas.
El grupo Zeta mantenía el control del reclusorio luego de una pugna con otro sector, en el que destacaban operadores del cártel de Sinaloa. En el ya mencionado motín de mediados de junio de 2008 fue asesinado Alfredo Bañuelos Guzmán, considerado familiar cercano de Joaquín El Chapo Guzmán Loera y el principal distribuidor de drogas en el reclusorio.
El predominio del cártel del Golfo en la prisión se consolidó con los zetas que llegaron en los siguientes meses. Pero a mediados de octubre otra facción de reos se amotinó tres días. Según el diario La Jornada, Celia Santillán Durán, coordinadora de Visitadurías de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, dejó asentado que 17 reos atacados por el grupo zeta pedían que éste fuera trasladado a otro Cereso, y exigían la destitución del entonces director del penal, Marco Antonio Núñez Nava, y de todos los comandantes de custodios y seguridad.
Como toda respuesta, el gobierno estatal cambió al director y se iniciaron dos averiguaciones previas que aún permanecen abiertas.
Aunque el Manual de Organización aplicable a la Dirección de Readaptación Social indica que al frente de los Ceresos debe nombrarse a un licenciado en derecho, en Cieneguillas quedó al frente el capitán Eduardo Romero García, un exmilitar que trabajaba en el Consejo Estatal de Seguridad Pública elaborando las licencias de portación de armas de fuego para los elementos de seguridad del estado.
La situación de trabajo nunca mejoró. La fuente de Proceso explica que "para el personal que laboramos en este centro penitenciario no existen condiciones seguras; sólo existen dos guardias de 50 elementos de seguridad y custodia, menos incapacidades, inasistencias y vacaciones; en promedio las guardias están conformadas por 40 elementos".
Agrega que los dos turnos cubren guardias de 24 por 24 horas, aunque "desde hace 10 años se ha venido solicitando una tercera guardia, pues ante cualquier eventualidad no hay relevos para suplir o reforzar las acciones".
Varias de las 32 cámaras instaladas en el reclusorio no funcionan por largas temporadas, el monitoreo no es sistematizado, ya que debería quedar grabado en cintas magnéticas, pero esto no ocurre y, si no sucede nada extraordinario, la grabación se borra al día siguiente.
Esto propició que el grupo Zeta se consolidara en el poder, encabezado en la prisión por Santiago Hernández Naranjo, un operador intermedio del cártel del Golfo que fue detenido en octubre de 2008.
Hernández Naranjo y su grupo enfrentaban el rechazo del resto de los reos, pero las amenazas a los jefes y custodios les redituaban privilegios, como permanecer en el área de separos, gozar de visitas nocturnas, poseer armas y realizar fiestas privadas, según los testimonios obtenidos por este semanario.
Los custodios afirman que eran frecuentes las visitas entre las 2:00 y las 5:00 de la madrugada por personas que no eran revisadas "debido a las amenazas que pendían sobre el director, hasta los custodios".
Así, los separos eran una zona libre para el grupo y se colocaron lonas para que no los viera el resto de los presos. Los zetas disponían de un patio para recibir a sus visitas, desde cuya barda se aprecia el exterior.
Así de cerca se veían de la libertad, que a fin de cuentas llegó la madrugada del sábado, con Hernández Naranjo al frente del grupo.
"Esta fuga sólo muestra el grado de infiltración y corrupción de las autoridades al más alto nivel, y la vulnerabilidad de nosotros los ciudadanos", afirma el custodio consultado por este semanario.

domingo, 24 de mayo de 2009

Arsénico contra leucemia

May
24
2009


* Medicina revolucionaria: Cuba muestra a la comunidad científica internacional buenos resultados en el tratamiento de leucemia con arsénico -sustancia conocida como veneno- fundamentalmente en la terapia de menores

* “El trióxido de arsénico que utilizamos en esta enfermedad maligna infantil es de producción cubana; un medicamento extremadamente caro en el extranjero, pero al alcance en nuestra patria absolutamente gratis para todos los pacientes”, aseguran en La Habana

LA HABANA, Cuba, 23 de mayo (AFP/JUVENTUD REBELDE).
- Cuba mostró a la comunidad científica internacional buenos resultados en el tratamiento de leucemia con arsénico -sustancia conocida como veneno- fundamentalmente en la terapia de menores, dijeron este sábado médicos locales.
“Hemos tratado ya, del 2007 al 2008, a 10 niños, de entre 7 y 17 años y nueve de ellos están en remisión completa de su enfermedad, pues sus hemogramas y medulogramas son normales actualmente”, dijo el doctor Sergio Machín, del Instituto de Hematología e Inmunología de La Habana.
Machín y sus colegas, señala el diario Juventud Rebelde, mostraron la experiencia en los congresos de Hematología, Inmunología, Hemofilia, y Medicina Transfusional y Regenerativa, que concluyeron el viernes en Cuba.
El arsénico “se inocula al paciente en pequeñas dosis por vía parenteral, en sueros, todos los días, durante un período aproximado de un mes o mes y medio”, explicó el especialista.
Indicó que “las leucemias son la proliferación de células jóvenes o inmaduras, y el trióxido de arsénico es un inductor de la maduración celular que las lleva a la normalidad”.
“El trióxido de arsénico que utilizamos en esta enfermedad maligna infantil es de producción nacional; un medicamento extremadamente caro en el extranjero, pero al alcance en nuestra patria absolutamente gratis para todos los pacientes”, aseguró Machín.
Así, el tratamiento en Cuba de niños que padecen una de las formas de leucemia, mediante el arsénico, sustancia tradicional y mundialmente conocida como venenosa, fue uno de los trabajos presentados a los congresos de Hematología, Inmunología, Hemofilia, y Medicina Transfusional y Regenerativa, que concluyeron en la tarde de este viernes en el Palacio de Convenciones.
Específicamente, el trióxido de arsénico se está empleando para el tratamiento de la leucemia promielocítica —del tipo mieloblástica—, con resultados calificados de buenos por el doctor Sergio Machín García, especialista de segundo grado en Hematología del Instituto de Hematología e Inmunología (IHI), en Ciudad de La Habana.
“El trióxido de arsénico que utilizamos en esta enfermedad maligna infantil es de producción nacional; un medicamento extremadamente caro en el extranjero, pero al alcance en nuestra patria absolutamente gratis para todos los pacientes», expuso el doctor Machín García.
El arsénico es un veneno, pero usado en dosis adecuadas se emplea en el tratamiento de la citada enfermedad, también en adultos, en el Instituto de Hematología e Inmunología y otros centros de salud del país, aunque en niños solamente en el IHI.

sábado, 23 de mayo de 2009

Unos minutos con Eduardo Galeano

Cinco compadres neoliberales


Manú Dornbierer Satiricosas


Cuando estuvieron juntos en Davos el pasado enero, chacotearon y se divirtieron como chamacos, rememorando añejos y falsos pleitos políticos entre miembros del PRIAN. Dos presidentes de México, uno sospechoso y otro espurio, ambos naturalmente “gatos” del neoliberalismo que les paga y que tratan de reestablecer no obstante la debacle económica que ocasionó, una de las peores de la historia.
El sospechoso Zedillo es rico, protegido y consentido miembro del establishment gringo. El espurio Calderón, asimismo, trabaja desesperadamente para agradar al neoliberalismo que se niega a morir y cada día sirve mejor los intereses de lo peor del bushismo, sobre todo desde que le quitaron a Mouriño y ya no está tan comprometido con España. Les obsequió la guerra contra el narco que por lo pronto le cuesta a México fortunas enormes y 10 mil muertos ya y -solicitemos información- colosales cantidades de dinero en época de vacas flacas.
Además acaba de montarle a sus amos un ensayo experimental sociológico para preparar, a base de terrorismo biológico, una guerra que posiblemente se abatirá sobre el planeta si no se logra revertir la crisis económica y las poblaciones se alebrestan. Aquí, pemítaseme un espacio para corregir mi error en un articulo anterior: En 1918 no pudo darse la guerra biológica, era demasiado temprano, pero sí el contagio estratégico entre personas, específicamente soldados, para ocupar y apaciguar a millones de desesperados tras la guerra de 1914-18. El primer caso se dio en Missouri aunque le llamaron “gripa española”.
En estas dos aportaciones calderónicas, Felipe obtuvo el título de “príncipe valiente del imperio” en la primera y en la segundo nada menos que el de “salvador de la humanidad”, porque dice haber evitado 30 millones de muertes por influenza producida por un virus que, se ha insistido, no es letal.

Un ensayo neoliberal
Para esta segunda prueba de sometimiento no le importó paralizar toda actividad durante dos semanas, dañando económicamente a toda la población a grados inauditos que el INEGI debería evaluar si no estuviera dirigido por Sojo, otra tapadera de la incompetencia y/o mala fe panista. Desde luego las mayores víctimas del título que se adjudicó el pueril Calderón de “salvador de la Humanidad” y la detención por pánico de toda actividad, fueron la industria turística y la porcicultura. El ignorante Córdova, médico de Fox, enemigo de la píldora y del condón, que impuso como Secretario de Salud, hubiera sido despedido por su ignorancia y pésimo manejo de la supuesta pandemia, empezando por el nombre de “gripa porcina” que demasiado tarde cambió a “influenza humana”, ya que los útiles y puercos mexicanos (no me refiero desgraciadamente a los políticos) fueron rechazados en el mundo entero y cayó su venta en picada. Hoy, demasiado tarde la propaganda de la Secretaría de Salud en los medios explica que nada tiene que ver la carne de cerdo con la influenza humana, antes gripe porcina. ¿Por qué no lo pensó y dijo antes? Qué diferencia de este Córdova con la Secretaría de Salud de Indonesia, que ante un caso de dizque pandemia decretada por la Organización Mundial de la Salud, OMS, le demostró la falsedad de su postura y se negó a cerrar y a dañar a su país. La cardióloga Supari, aún en funciones, descubrió -qué raro- que la OMS utiliza sólo laboratorios neoliberales para los estudios de pandemias y luego envía los resultados a su patrón el gobierno de Washington.
En México en las últimas semanas, sólo los fabricantes de “bozales” ganaron dinero y desde luego los fabricantes de medicinas. A propósito, los primeros causaron daño físico -y moral desde luego- a todo un sector de mexicanos que brindan servicios ya que sus empleadores los obligaron a hacer lo que decía el gobierno, a usar los primitivos tapabocas que según opinión médica, sobre todo en ambientes húmedos, se convierten en trampas de gérmenes, además de recipientes de CO2. Sólo los prestadores de servicios fueron obligados a respirar su propio bióxido de carbono durante horas y a sentirse “sucios y peligrosos” frente a los que servían.

Regresa Zedillo a
dar órdenes
El encuentro en Suiza de Lipe y Neto dio frutos neoliberales, of course. Ernesto Zedillo, apodado La Neta en los barrios capitalinos, al que mi amigo Fárber llama “Sádico especialista de las terapias de choque” a beneficio de las sanguijuelas del Gran Capital Mundial, vino a ordenarle a Lipe que aunque sean dolorosas (de haber tenido bigotes, se los hubiera relamido) se tienen que aplicar “medidas necesarias” contra la población mexicana, cada vez más pobre y fregada que ya le debe a Zedillo:
- La pérdida de todos los bancos nacionales para la completa extranjerización del hoy intocable sistema bancario neoliberal al que gracias a su FOBAPROA-IPAB le seguiremos pagando eternamente “el rescate bancario” amén de entregarle para nuestra total explotación nuestros magros haberes actuales.
- El hecho de que nuestros puertos, aeropuertos, carreteras, etc. hayan sido privatizados a beneficio de muchos explotadores extranjeros (los boletos de avión serían más baratos si no le pagáramos derecho de aeropuerto a careros grupos extranjeros, por ejemplo).
- La desaparición de los ferrocarriles en México.
- Y por si fuera poco, 70,000 millones de dólares que costó en 1995 el manejo nefasto de la crisis cuando Salinas le dejó la economía “prendida con alfileres”. Eso costaron Zedillo y su secretario de Hacienda, Jaime Serra Puche.
- El engaño del paso a una falsa democracia panista con la que se alió desde el poder presidencial, con un Fox al que le enviaba poemas del alejandrino Cavafis como “El viaje a Itaca” para explicarle en lenguaje cifrado que no temiera, que estaba con él. Reseñó en “Reforma” el poético episodio de la unión Zedillo-Fox un cierto De Paula, amigo de Fox y lo rescaté en mi libro Sexenio Terminal (pag. 68).
-¿Le debe el PRI, quizás más directamente de lo que se cree, la abyecta desaparición de su candidato Colosio, sacrificado a los intereses del Gran Capital del que habla Fárber o de los narcos de los que habla De La Madrid?

El comal De la Madrid
le dice a la olla Salinas…
Las elecciones medias de julio 2009 son de tal importancia que Miguel de la Madrid juzgó necesario descargar su conciencia “arrepintiéndose” de habernos heredado a Salinas y ¡y su inmoralidad! El comal hablando de la olla. Por favor.
Por eso cuando le dicen los del PRIAN que no vote, lector, no haga caso, es que tienen miedo de perderlas y entre más votos tengan que contar los rajones del IFE más les costará hacer su acostumbrado fraude, además Elba Ester y su espurio ya se están peleando. Así que vote, ciudadano.
El cinismo de De la Madrid impresiona. Si confesarse quiere, que explique el presidente que más empobreció a los mexicanos y más periodistas mandó asesinar, porqué el periodista estadunidense Jack Anderson, en la primera visita que hizo al presidente Reagan, lo acusó en el Washington Post y 900 periódicos más de “haber amasado en los pocos meses que tiene en el poder 162 millones de dólares en una cuenta bancaria suiza”. ¿Serían de la “partida secreta” que posteriormente le tocaría saquear a Salinas? También rescaté esta linda noticia de la moralidad del inventor de la Renovación Moral (con muchas más) en mi libro “El Hombre Gris” pag. 31). En cambio hubo una gordísima que se me pasó, pero que incluiré en una reedición, la segunda, después de la que hizo Excélsior, porque la original de Grijalbo desapareció pronto de las estanterías. Alguien compró todo.
MMH recibió el país con una deuda externa de 80 mil millones de dólares y lo regresó exactamente igual, sólo que pagó 130 mil millones de dólares “de intereses”. ¿Qué tal?

5 alumnos de las
universidades gringas
El 5 de febrero de 1924 el secretario de Estado Richard Lansing envió una carta JC Hearst, dueño de la cadena periodística que quería imponer en la presidencia de México a un presidente estadunidense para acabar con la Revolución. Decía: “... México es un país extraordinariamente fácil de dominar, porque basta con controlar a un solo hombre: el presidente. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita de más tiempo: debemos abrirles a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto al liderazgo de Estados Unidos. México necesitará de administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar puestos importantes y eventualmente se adueñarán de la presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros”.
Así fue: De la Madrid, una maestría de administración pública en Harvard, la que hizo Calderón en 10 meses. Salinas en Harvard una maestría de economía y un doctorado (intención: cómo beneficiar al imperio), los mismos que Zedillo en la universidad de Yale. Fox estuvo en la universidad Coca-Cola (según propia observación) y tomó un curso de Harvard para ejecutivos, de 2 semanas, en Cuernavaca.

http://satiricosas.es.tl

Desaparecerá la AFI

Dejará de existir la Agencia Federal de Investigación / Será sustituida por la Policía Ministerial Investigadora en cuanto se promulgue la nueva Ley Orgánica de la PGR

MEXICO, D.F., 22 de mayo (LA JORNADA).-
Desaparecerá la Agencia Federal de Investigación (AFI), que será sustituida por la Policía Ministerial Investigadora, en cuanto se promulgue la nueva Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGR), reveló el director de Comunicación Social de esa dependencia, Ricardo Nájera Herrera.
Durante la conferencia de prensa en la que se dieron a conocer avances en la investigación de la fuga de 53 reos del penal de Cieneguillas, en Zacatecas, ocurrida el pasado 15 de mayo, Nájera Herrera dio a conocer el cambio de siglas, pero también de “quehacer” de la policía bajo el mando del Ministerio Público Federal.
En ese contexto, el funcionario señaló que “el primer paso que vamos a tener que dar, institucionalmente hablando, en cuanto se promulgue la nueva Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en la forma en que ya fue aprobada por las Cámaras de Diputados y Senadores, va a ser el cambio de nombre también, y va a ser la Policía Ministerial Investigadora.
“Va a estar ahí a la orden, lo van a ver ustedes, van a estar en esa posición, ellos van a empezar o vamos a tener que empezar por su nuevo nombre, su nuevo quehacer, más dirigido exclusivamente a la investigación y menos dirigido a la prevención, como en algún momento se dio en el manejo de la Agencia Federal de Investigación”.
La desaparición de la AFI es consecuencia de la falta de concreción por crear una policía federal única, como desde el inicio de la administración usurpadora de Felipe Calderón lo propuso el titular espurio de Seguridad Pública (SSP) Federal, Genaro García Luna.
La AFI fue creada por decreto del presidente Vicente Fox el 1 de noviembre de 2001, aunque en realidad su creación inició meses antes al ir transformando y preparando la desaparición de la hoy extinta Policía Judicial Federal.
La pretensión para crear la AFI se basó en la necesidad de mejorar la capacitación y preparación de los policías federales, y el gobierno de Vicente Fox señaló que se trataría de construir “una política pública del gobierno federal que responde a la necesidad de evolucionar el esquema que había operado la Policía Judicial Federal como policía reactiva, para dar paso a una policía investigadora basada en métodos y procedimientos específicos y bajo un perfil profesional que garantice eficiencia y eficacia en el combate a las estructuras delincuenciales, abatir la impunidad y coadyuvar para lograr una procuración de justicia pronta y expedita”.
Sin embargo, al arribo de Felipe Calderón, en el su gabinete fue avanzando la idea de crear una policía única a nivel federal y que aglutinara a la AFI, la Policía Federal Preventiva (PFP), Aduanas y Migración, pero la negativa del Congreso de la Unión a esa propuesta, echó por tierra la iniciativa impulsada por García Luna.

jueves, 21 de mayo de 2009

Quita el PAN candidatura a ladrona de Wall Mart


PEDRO ZAMORA BRISEñO

COLIMA, Col., 20 de mayo (apro).- El Partido Acción Nacional (PAN) retiró a Dania Ibett Puga Corona la candidatura a diputada local, luego de que el lunes pasado fue detenida acusada de intentar robar artículos de belleza de una tienda de la cadena Wal Mart.

Hasta hoy, el dirigente estatal del PAN, Fernando Antero Valle, no había aparecido ante los medios. Sin embargo, esta tarde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido emitió un comunicado, en el que informó haber acordado con el comité estatal el inicio del procedimiento para sustituir a Puga Corona de la lista de representación proporcional, en la que ocupaba el cuarto sitio.

"El PAN considera graves los hechos denunciados en relación con esta persona y exige la aplicación de las sanciones que, en su caso, determine la autoridad competente, además de que se reserva cualquier otra acción que en el ámbito interno del partido proceda", señaló.

Sin embargo, el PAN no se pronunció en ningún sentido en 2006, cuando el periodista José Reveles evidenció en su libro Las manos sucias del PAN la implicación de Puga Corona y varios legisladores federales de ese partido --entre ellos el colimense Jorge Luis Preciado Rodríguez-- en un presunto desvío millonario de recursos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) hacia la campaña presidencial de Felipe Calderón.

Por el contrario, Puga Corona fue nombrada directora de plaza del Fonacot y Jorge Luis Preciado se convirtió por segunda ocasión en diputado local de representación proporcional.

En su comunicado de hoy, el PAN reafirmó su "compromiso con la legalidad" y manifestó que todos sus militantes, dirigentes y representantes populares "están obligados a conducirse con honestidad y apego a la ley y a la ética".

Señaló: "El reglamento de selección de candidatos a cargos de elección popular del PAN establece en su artículo 158 que la comisión de actos delictuosos, así como la comisión de actos de pública inmoralidad o deshonestidad, son causales para acordar, en un Comité Directivo Estatal del partido, la cancelación de una candidatura para un puesto de elección local".

Por su parte, la candidata panista al gobierno del estado, Martha Leticia Sosa Govea, afirmó que el caso no afectará electoralmente a su partido, ya que, dijo, cada persona es responsable de sus actos.

"Estoy sorprendida. (Dania Puga) es una persona que yo aprecio en lo personal, pero deben agotarse las averiguaciones y que la autoridad haga su trabajo y se llegue a una definición de culpabilidad o no", dijo.

Añadió: "Nos apreciamos como compañeras de partido, pero desconocemos las actitudes que en algún momento podamos tener. Yo esperaré a la resolución final de esta situación, y tomaré una postura".

Dania Puga la PANista ladrona de Colima desde el 2006 desviaba dinero de CONAFOR


Escucha la entrevista



Bernardo Cordera, director de Milenio Colima detalló que Dania Puga candidata panista a diputada local fue detenida el domingo pasado en la tienda departamental Wal Mart, porque se robó alrededor de mil 500 pesos entre corta uñas, maquillajes, jabones y, pilas triple A. Fue presentada ante la Procuraduría, pero salió bajo fianza, pasó todo el lunes y se dieron cuenta hasta que la dependencia sacó el boletín.

En entrevista con Denise Maerker recordó que en el 2006 se publicó el libro “Las manos sucias del PAN” de José Reveles, donde se menciona a Dania Puga por un presunto desvío de fondos que se estaban manejando a través de Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) cuando ella trabajaba para la Comisión Nacional Forestal (Conafor), por lo que hay antecedentes.

Además de que se le relaciona con Jorge Luis Preciado, quien fuera diputado federal, local y presidente del partido de Acción Nacional en Colima y actualmente es la directora del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (Fonacot) en el estado.

A pregunta expresa de cómo reaccionó el PAN, Bernardo Cordera aseveró que completamente hermético, “desde ayer estamos pidiéndole a Fernando Antero, presidente del PAN que no dé un posicionamiento y dicen que aparentemente hoy en la tarde nos va a dar algo”, pero el golpe para el PAN es muy fuerte “y debieron de haber salido ayer a deslindarse o dar algún tipo de posicionamiento”. Sin embargo, aseveró que este asunto pasará desapercibido.

De YouTube a espot


• Monreal contraataca...
• De canjes y chisguetes

La ley no puede ser aplicada, mi estimado, a no ser que se apoye en el temor. Interesante la jugada de Ricardo Monreal ante el sugerente pleito de (distracción) Amalia García y sus delicadas acusaciones vinculando con el organizado crimen, sustentadas en una averiguación en contra de los Monreal en un expediente (refrito) filtrado justo en medio de la tormenta de Zacatecas con sus Zetitas en fuga del penal de Cieneguillas, quienes sin lujo de violencia fueron rescatados en un espectacular operativo.

La decisión de Monreal de solicitar licencia al Senado para que sin el atractivo pretexto del fuero constitucional enfrente las presuntas acusaciones ante la PGR, del procurador (con minúsculas) Medina Mora, my friend, coloca simpática presión para que se llegue al fondo del delicado asunto y se finquen o no responsabilidades. Y se termine con una cortina de impunidad que se despliega con evidentes tintes políticos.

Perdiendo de vista que el epicentro del interés federal debe centrarse en la cada vez más peligrosa infiltración del narcotráfico en las esferas del (des)gobierno de García, y de pasadita en la cúpula del gobierno de Marco Adame, en Morelos (quien ahora se defiende con ¡mantas!)… aunque, claro, la estupenda lista abarca poderosos despachos en el interior del gabinete de seguridad. Porque más allá de colores, pleitos aldeanos y avaricias electoreras, el problema es que la cacareada y mal llamada guerra contra los revoltosos es un rotundo fracaso.

Detenciones, decomisos, arraigos, averiguaciones e investigaciones mientras los grandes barones de la droga siguen sin ser tocados por el pétalo de la ley. Porque en este surrealismo mexicano la ley es flexible, dúctil, manejable y cual telaraña, mi estimado, enreda al débil y es rota por los fuertes… sin consecuencia alguna.

Un simpático botoncito podría ser lo que actualmente sucede con el bodrio electoral desarrollado por Felipe, con el Gymboree de Felipe y cabildeado por el PAN de Felipe que en el distintivo arreglón post electoral con las lacritas tricolores canjeó la reforma electoral por la fiscal que, como lo anotamos aquí desde entonces, fue... un precario chisguete. Pero sigamos.

Después de la aprobación del Frankenstein electoral, tirios y troyanos, all the spin doctors y los medios de intoxicación masiva le hicieron la ola al (des)gobierno que cacareaba bullicioso el consenso legislativo, la visión y la unidad para sacar a México adelante. Ajá.

Hoy del chisguete ni hablar, y del Frankenstein menos. El PAN está convencido que el segundo vale madres y a falta de un árbitro con credibilidad, ética y firmeza la otra ola… la de ilegalidades electorales, es el PAN de cada día. El ejemplo de las campañas sucias en Internet (YouTube, Facebook, etcétera) ha sido aprovechado por los azules de Germán Martínez, sacando el talentoso cobre para darle flit a la calidad moral del PRI —cuya prehistórica dirigencia no entiende que no entiende how awesome is the web—, dando varios certeros madrazos que ya afectaron la línea de flotación tricolor. Y como el Internet no estuvo dentro del bodrio electoral, venga todo el estercolero para los singulares internautas… que, con la pena, no son muchos.

Entonces, ¿por qué el curiosito efecto político-mediático si una buena parte de México no accede a esa red…?

Sencillo.

Porque Televisa, TVAzteca como los cableros juegan el rol de convertir el anuncio de Germán en Internet en… espot al colocar, por ejemplo, la “Sopa de Letras” or whatever en noticiarios prime time para comentar la nota y es ahí donde millones de mexicanos lo ven, yes? O sea, es la sugestiva vereda para que un video en YouTube llegue a los medios de intoxicación masiva y se convierta en divertida espotiza. Talentoso su diseño, ¿no cree…?

Y ante el estercolero de acusaciones, difamaciones y denuncias, se ha logrado el hartazgo y decepción de la ciudadanía invitando al abstencionismo… que seguramente saldrá victorioso en julio próximo con quizá 30 o 40 por ciento… lo que abre la rendija para que, a falta de un monitoreo eficaz, creíble y legal, se cuestione el pautado, el favoritismo, la intencionalidad, el dolo y de ahí a la queja y finalmente a la impugnación… que terminará en el célebre arreglón.

O sea, al nabo la urna y al diablo la democracia. Con un ife (con minúsculas) que por corrupción en una polémica licitación se quedó sin la herramienta del monitoreo, pilar esencial para la transparencia y credibilidad.

Y esto, my friend, se va poner feo, muy feo.

gomezalce@aol.com

miércoles, 20 de mayo de 2009

Coca Cola se mofa de los mexicanos


Sigue los pasos de Burger King

Al igual que la cadena de comida rápida Burger King, Coca Cola ha lanzado una campaña publicitaria en el Reino Unido que hace mofa de los mexicanos y el episodio de emergencia a causa de la influenza. Con este recurso, la empresa refresquera promueve su marca Schweppes.

La empresa de bebidas Schweppes de Coca Cola en el Reino Unido lanzó hace dos días su campaña titulada “Cómo obtener un asiento en el Metro” en la que muestra a una persona con sombrero de charro sentada en un vagón del Metro con un paquete de pañuelos desechables y una bolsa de chicharrones, mientras los usuarios no se atreven a entrar, haciendo alusión a la epidemia de influenza y a la posibilidad de contagio.

“En medio de la severa crisis económica que sufre el país, del impacto de la epidemia de influenza en el turismo y otras importantes ramas de la economía en México, la campaña de Coca Cola-Schweppes en el Reino Unido solamente fortalece el estigmatismo y la discriminación contra la población mexicana que rápidamente se han desarrollado en algunos países y sectores. Coca Cola incurre en un profunda irresponsabilidad, con consecuencias negativas para los mexicanos y tenemos que responder como consumidores con el poder que tenemos al elegir productos”, señaló Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor.

Guerra sucia y una que otra verdad

martes, 19 de mayo de 2009

La complicidad Calderón-Salinas

ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, DF, 18 de mayo (apro).- Frase por frase, palabra por palabra, Miguel de la Madrid describió a Carlos Salinas, su sucesor en el poder presidencial, como quería hacerlo y al final, con malicia, asintió: "es un criminal".

Cómplice de su hermano Raúl, cuya fortuna de más de 130 millones de dólares en buena medida procede del narcotráfico, y él mismo ladrón de la mitad de los millones de dólares de la partida secreta que manejó a discreción, Carlos queda exhibido como un hampón por De la Madrid en la entrevista con Carmen Aristegui.

--¿Debería Carlos Salinas ser enjuiciado en México? --le preguntó la periodista.

--A estas alturas, yo no creo --respondió el expresidente.

--¿Por qué no?

--Ya pasó mucho tiempo y al mismo gobierno de México no le conviene seguir con ese asunto pendiente.

--¿Por qué? La justicia es la justicia.

--Pues sí, pero...

--¿Por qué no le convendría a un gobierno panista? ¿No sería conveniente para la salud pública de este, nuestro país? Sabiéndose lo que se sabe e intuyendo lo que pudo haber pasado con la corrupción, ¿no debería enjuiciarse a Salinas?

--Yo creo que ya no sería conveniente.

--¿No cree Miguel de la Madrid en alguna medida, por lo menos chiquita, en la utilidad del escándalo para la salud pública, si del escándalo surge un proceso de justicia?

--No tanta.

--¿No tanta justicia o no tanto?

--No tanta utilidad

--¿No sirve la justicia? ¿La justicia estorba para ejercer el poder?

--A veces sí.

--¿La impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando en México?

--Sí.

Y sí: todos los mexicanos saben que la impunidad es el insumo básico para que la maquinaria del sistema de corrupción opere en México, en primerísimo lugar quienes han lucrado y lucran indebidamente con el patrimonio nacional y han enviado al infierno de la miseria a más de la mitad de los mexicanos.

Tiene razón De la Madrid: aun habiendo elementos para ello, y los hay, Salinas no será enjuiciado no sólo porque al gobierno de Felipe Calderón "no le conviene seguir con ese asunto pendiente", sino porque --y esto es lo fundamental-- forma parte del mismo sistema de complicidades, razón por la cual ostenta formalmente el cargo.

El silencio de Calderón y los funcionarios de su gobierno relacionados con el combate a la corrupción y la aplicación de la justicia, es elocuente y, si alguna duda queda de la abyecta sumisión a Salinas, es la posición del presidente del PAN, Germán Martínez, quien antepone el lucro electoral al esclarecimiento de conductas delictuosas.

"Creo que al que se debe llevar a juicio es al PRI en las urnas", declaró Martínez, quien jamás ha emitido una critica a Salinas, entre otras razones porque sabe el papel que éste jugó en el fallo de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en los comicios del 2006.

Antes del fallo, que impuso a Calderón como oficialmente ganador, Salinas habló con los nueve magistrados, sobre todo con los que consideraban que debía anularse la elección por la ilegal intervención de Vicente Fox y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Un prominente abogado panista confirmó al reportero que, poco antes de la toma de posesión de Calderón, Salinas estaba molesto porque quería reunirse con él, pero César Nava Vázquez, el secretario particular y actual candidato a diputado federal, no quería tomarle la llamada, ni siquiera con la intervención de un allegado de ambos.

"Salinas está muy enojado con Calderón, porque no le quiere tomar la llamada y a él le debe su triunfo. Dice que el marcador en el Tribunal Electoral estaba 4-3, con riesgo de convertirse en 3-4, que era la nulidad, y él hizo la unanimidad de 7-0."

La molestia duró muy poco: Salinas y Calderón gozan a plenitud la complicidad.

Apuntes

Justo en medio de este escándalo y el de Carlos Ahumada nació, hoy lunes 18 de mayo, un nuevo diario. Se llama La Razón. Lo dirige Pablo Hiriart, exdirector de La Crónica de Hoy y, precisamente, excolaborador y amigo de Carlos Salinas. Hiriart dice que el nuevo periódico es "un medio de comunicación abiertamente comprometido con los cambios que al país le urgen". Hiriart asegura que la familia del empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú le prestó cabezal y dinero: "Los señores Garza me han extendido una línea de crédito para relanzar el diario, que se comenzará a pagar cuando llegue a un punto de equilibrio financiero. Mientras lo pago, ellos conservan un asiento en el Consejo de Administración. Para todos los efectos administrativos y editoriales, el propietario de La Razón soy yo". … Hasta siempre, maestro Benedetti: "Lento viene el futuro/ lento/ pero viene…"

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Algo de la minera de Cananea


El movimiento de Cananea también se da en la capital del país. Esto es algo de los mucho que ocurre en el centro del país en relación al mlvimientod e huerlga quelñibran mineros contra el Grupo México.

Rechazan diputados del PAN, PRD y PRI sugerencia de Zedillo sobre nuevos impuestos


"Es irresponsable porque al vivir fuera de México no se da cuenta de la crisis económica que tenemos", dijo el líder del tricolor, Emilio Gamboa.

México, DF. Diputados del PRD, PRI y PAN expresaron su rechazo a aprobar nuevos impuestos como sugirió el ex presidente Ernesto Zedillo.

El coordinador del tricolor, Emilio Gamboa, calificó de irresponsable a Zedillo, “porque al vivir fuera de México no se da cuenta de la crisis económica que tenemos”.

Por su parte, el panista Héctor Larios sostuvo que su partido no propondrá nuevas medidas fiscales para 2010, aunque sí reconoció que se tiene que hacer una rvisión de las reglas fiscales: "Sí tienen que revisarse pero no es prudente ni conveniente hacerlo en medio de una crisis económica de alcance mundial".

Al respecto, el perredista Juan Guerra aseguró que se trata sólo de una postura electorera. “Ya veremos en septiembre cuando llegue la propuesta de presupuesto cómo sí habrá nuevos impuestos, como ya lo anticipó (Felipe) Calderón en los criterios generales de política económica”.